Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2–1164/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

РЕШИЛ:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2016 года по 28.02.2017 года в размере 319708,17 руб., указывая, что между ним и ПАО «Костромская сбытовая компания» 31.07.2013 года между был заключен договор энергоснабжения №768, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ПАО «Костромская сбытовая компания») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, Ответчик обязан был оплачивать приобретаемую им электрическую энергию и оказанные услуг с порядке и сроки предусмотренные договором. В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты приобретённой электрической энергии, ответчиком не произведена оплата потребленной электрической энергии за следующие периоды: с 01.02.2016 года по 29.02.2016 года по корректировочному счету –фактуре № 177196 от 31.12.2016 года на сумму 315567,19 руб., (полностью не оплачен); с 01.02.2016 по 31.12.2016 по счету-фактуре № 179849 от 31.12.2016 года на сумму 10731,76 руб. (неоплаченная часть составляет 1192,88 руб.); с 01.02.2017 по 28.02.2017 по счет-фактуре № 20826 от 28.02.2017 года на сумму 2941,10 (счет полностью не оплачен). Направленные в адрес ответчика претензии им оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку платежей от ФИО1 после обращения в суд не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя своих интересов в суд также не направил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 и п.п. 2, 3 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела документами, истец ФИО1 являлся собственником нежилого строения № (агрегатный цех), комн. №, общая площадь 63,9 кв.м., лит. А4, расположенного по адресу: .... Также на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 13.04.2012 года ФИО1 является собственником нежилого помещения № (гараж), общая площадью 128,6 кв.м., лит. А3, расположенного по адресу: ....

dd/mm/yy между ОАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (объект нежилое помещение по адресу: ..., нежилое помещение № ... нежилое помещение № (агрегатный цех) №, нежилое помещение № (гараж), с изменениями внесенными в него дополнительным соглашением от 14.02.2014 года, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 132-140).

Согласно пп. 3.1.2 Договора потребитель обязуется производить оплату потребленной электрической энергии порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.

Договор заключен на срок до 31 декабря 2014 года и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия Договора не последует письменного заявления одной из сторон о его расторжении или заключении договора на иных условиях. (п. 9.1 договора).

Согласно приложению к договору поставки электрической энергии, на объектах потребителя установлен прибор учета Меркурий 230 ART-02 10-100А № 03392658, год поверки 2009 (л.д. 141).

Как следует из пояснений представителя истца, и усматривается из материалов дела, данный прибор учета Меркурий 230, является программируемым, с GSM модулем, позволяющим передавать показания прибора учета дистанционным способом.

Из представленных ответчиком реестров точек поставки по которым отсутствуют показания прибора учета следует, что с сентября 2015 года показания прибора учета №03392658 дистанционным способом перестали поступать.

Из материалов дела следует, что в январе 2016 года ПАО «КСК» направило в ПАО «МРСК Центра» письмо о проведении проверки принадлежащего ФИО1 прибора учета.

Из материалов дела следует, что 02.02.2016 года в ходе проведенной сотрудниками сетевой компании Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» проверки прибора учета, установленного по адресу: ..., принадлежащего ФИО1, был установлен факт нарушения учета электроэнергии, выражающийся в эксплуатации неисправного прибора учета электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений №442, по результатам обнаруженного нарушения был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 02.02.2016 года №44/04/002465, согласно которому объем безучетного потребления составляет 60640 кВтч (л.д. 98-99) и акт проверки прибора учета №(Ю)44/04/115471 от 02.02.2016 года (л.д. 157), согласно которому измерительный комплекс Меркурий 230 ART-02 10-100А № 03392658 не пригоден к эксплуатации, подписанный сторонами без возражений.

Впоследствии вышеуказанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом ПАО «МРСК Центра» был направлен для принятия к коммерческим расчетам в адрес ПАО «Костромская сбытовая компания», которое в соответствии с п. 84 Основных положений произвело расчет стоимости электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления, направив потребителю корректировочный счет-фактуру № 177196 от 31.12.2016 года на сумму 315 574,19 руб.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2). При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (часть 3).

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 22 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 02 октября 2017 года ФИО1 отказано в иске к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании расчета потребления электрической энергии представленного в корректировочном счете-фактуре № 177196 от 31.12.2016 года недействительным. При этом судом при вынесении решения представленный ПАО «КСК» расчет сумм, указанных в счете-фактуре № 177196 от 31.12.2016 года, произведенный в том числе на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2016 года, был проверен, суд посчитал его правильным.

Данная сумма указанная в счете-фактуре № 177196 от 31.12.2016 года ФИО1 оплачена не была.

Также ФИО1 не в полном объеме были оплачены выставленные ему для оплаты поставленной электроэнергии другие счета счета-фактуры № 179849 от 31.12.2016 года на сумму 10731,76 руб. (неоплаченная часть составляет 1192,88 руб.) и № 20826 от 28.02.2017 года на сумму 2941,10 руб.

Выставленные в указанных счетах суммы задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства по договору энергоснабжения ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, суд, учитывая вышеизложенное, находит исковые требования ПАО «КСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате услуг эксперта, иные издержки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса

Поскольку истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8397,08 руб., что документально подтверждено, и учитывая то, что решение внесено в пользу истца, суд приходит к выводу, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 319 708 руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 397,08 руб., а всего взыскать 328 108 руб. 25 коп.

Разъяснить, что Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy

Судья Ю.В. Коровкина