Постановление № 5-340/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-340/2017

Дело № 5-340/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>4, о привлечении к административной ответственности по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющий федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения об устранении нарушений законодательства.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 просят производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, суд приходит к следующему.

Ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Таким образом, существенное значение при рассмотрении указанного дела имеет вопрос о том, входило ли в должностные обязанности ФИО1 контроль за надлежащим содержанием дорог и исполнение соответствующего государственного органа.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что ФИО1 является должностным лицом, на которое временно или в соответствии со специальными полномочиями были возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а равно наличия у него иных функций, указывающих на него как на должностное лицо.

Таким образом, суду не представилась возможность установить является ли привлекаемое к ответственности лицо – ФИО1 надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>4, о привлечении к административной ответственности по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Халитова