Постановление № 5-273/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-273/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Салехард 24 февраля 2018 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, в браке не состоящего, не работающего, не имеющего иждивенцев, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>; рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 февраля 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 февраля 2018 года в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде №2 <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 302424 от 24 февраля 2018 года и приложением к нему, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Согласно данному протоколу ФИО1 выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением; - рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО3, ФИО4 от 24 февраля 2018 года, согласно которым 24 февраля 2018 года в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде №2 <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - объяснением свидетеля ФИО5 от 24 февраля 2018 года, согласно которому 24 февраля 2018 года в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде №2 <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 516 от 24 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения; -показаниями ФИО6 от 24 февраля 2018 года, согласно которым 24 февраля 2018 года он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ЯПОНД, куда в 04 часа 00 минут сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При этом, не отрицал употребление алкоголя, имел связную, невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Дармокрик, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 890101001, БИК 047182000, р/с <***>, ОКАТО 71171000000, КБК 188 116 08000 01 6000 140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду). Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО. Судья О.В. Богомягкова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Богомягкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |