Решение № 2-3265/2017 2-3265/2017~М-2756/2017 М-2756/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3265/2017




Дело № 2-3265/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 30 ноября 2017 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


30.06.2015 г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей.

На основании кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору <***> от 30.06.2015 г.) ФИО1 обязалась возвратить сумму долга и проценты из расчета 26,00 % годовых за пользование кредитом в срок не позднее 30.06.2022 г., путем ежемесячного внесения платежей.

С 30.12.2016 г. ФИО1 уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредиту, в связи с чем, банком в адрес заемщика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту. Требования банка исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г.Находки Приморского края от 19.07.2017 г. судебный приказ от 23.06.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 30.06.2015 г. отменен по заявлению ФИО1

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 04.09.2017 г. составляет в общем размере 345157 рублей 51 копейка, из них: сумма основного долга в размере 184744 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 159605 рублей 55 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 807 рублей 36 копеек.

Согласно записи ЕГРЮЛ 06.08.2015 г. наименование вида ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г. в размере 345157 рублей 51 копейка, из них: сумма основного долга в размере 184744 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 159605 рублей 55 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 807 рублей 36 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6652 рубля.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью ее несовершеннолетнего ребенка и отсутствием материальной возможности обратится за оказанием юридической помощи, при этом доказательств уважительности причин ответчик ФИО1 суду не представила.

Кроме того, ответчик ФИО1, будучи уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, имела возможность направить письменные объяснения, однако свои возражения по доводам иска не представила, в связи с чем, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г., в соответствии со ст. 807 ГК РФ, на основании которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 рублей путем перечисления на расчетный счет заемщика.

На основании кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору <***> от 30.06.2015 г.) ФИО1 обязалась возвратить сумму долга и проценты из расчета 26,00 % годовых за пользование кредитом в срок не позднее 30.06.2022 г., путем ежемесячного внесения платежей (п.1,4,6 договора потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г., п.2 дополнительного соглашения к кредитному договору от 21.09.2015 г.).

Денежные средства в сумме 200000 рублей были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.06.2015 г. по 04.09.2017 г.

С 30.12.2016 г. ответчиком ФИО1 гашение кредита производится несвоевременно, в нарушение установленных графиком гашения сроков и в меньших размерах, чем предусмотрено условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г., установленный порядок возврата займа ответчиком ФИО1 был нарушен, за период с 31.07.2015 г. по 07.07.2017 г. ответчик внесла по кредиту сумму в счет погашения долга в размере 110759 рублей 08 копеек.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15.05.2017 г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в адрес ФИО1 направляло уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик не предприняла мер к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г.Находки Приморского края от 19.07.2017 г. судебный приказ от 23.06.2017 г. о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 30.06.2015 г. отменен по заявлению ФИО1

Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г. по состоянию на 04.09.2017 г. составляет в общем размере 345157 рублей 51 копейка, из них: сумма основного долга в размере 184744 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 159605 рублей 55 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 807 рублей 36 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк».

Таким образом, в соответствии со ст. 811 и ст. 330 ГК РФ, общими условиями договора потребительского кредита, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 345157 рублей 51 копейка, и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 6652 рубля подлежат взысканию в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки г.<.........> Приморского края, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 08.07.2014 г.) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 30.06.2015 г. в общем размере 345157 рублей 51 копейка, из них: сумма основного долга в размере 184744 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 159605 рублей 55 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 807 рублей 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6652 рубля, всего – 351809 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ