Решение № 2-1844/2018 2-1844/2018~М-1661/2018 М-1661/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-1844/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 г. г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бугаевой Е.А. при секретаре ФИО10 с участием представителя истца адвоката ФИО14, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО8 с иском к ФИО9-Рогского сельского поселения, согласно которому просила судустановить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отцом - ФИО3 и матерью ФИО4, заключающегося в земельной доле в праве в размере <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Признать за ФИО8, право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., заключающееся в земельной доле в праве в размере 9,80 га на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала 61:22:0600009 вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер брат истца- ФИО2. На момент своей смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 были родители -ФИО3 и ФИО4. На момент смерти ФИО2 он проживал совместно с родителями. Родители фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. Наследственное имущество ФИО2 заключалось в предметах быта и в земельной доле. ФИО2 принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности на земельную долю 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, общей площадью 9,80 га, по адресу: ТОО «Дружба» Миллеровского района Ростовской области. Предметами быта родители распорядились по своему усмотрению. Доля в земельном участке переоформлена не была. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО3 ФИО8 приняла все наследство, которое было на него оформлено к моменту смерти. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (ФИО5 и ФИО4 отказались от своих долей в пользу ФИО8). После смерти мамы - ФИО4, истец вступила в наследство как единственная наследница, так как её брат умер до смерти мамы. ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истцу необходимо оформить наследство, которое фактически приняли ее родители после смерти ФИО2, но не оформили его, а именно, долю в праве на земельный участок. Нотариус отказал ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и невозможностью установить принадлежность земельной доли на имя ФИО2 по представленным документам в связи с отсутствием сведений о кадастровом номере объекта. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ч. 2 ГК РФ, говорит о том, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Руководствуясь данными нормами гражданского законодательства, истец считает, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО2 Истец вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, так как нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, ввиду пропущенного срока на обращение в нотариальную контору. При этом от установления данного факта зависит возможность принятия всего объема наследства, оставшегося после смерти родителей. Для надлежащего оформления наследственных прав ФИО8 необходимо признать за собой, как за наследницей по закону, право собственности на наследственное имущество. До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ФИО8 просила суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отцом - ФИО3 в размере 1/2 доли наследственного имущества и матерью ФИО4, в размере 1/2 доли наследственного имущества, заключающегося в земельной доле в праве в размере 9,80 га, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Признать за ФИО8 право собственностина наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 6марта 2007г., на земельную долю в размере 4.9 га в земельном участке с кадастровымномером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категории земель - землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Признать за ФИО8 право собственностина наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на земельную долю в размере 4.9 га в земельном участке с кадастровымномером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения которого была уведомлена надлежаще. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности адвокат ФИО11, которая поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в последней редакции. Ответчик Администрация Ольхово-Рогского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство за подписью Главы Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения ФИО12, из которого следует, что Администрация Ольхово-Рогского сельского поселения исковые требования признаёт и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1110, 1152, 218 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО8 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отцом - ФИО3 в размере 1/2 доли наследственного имущества и матерью ФИО4 в размере 1/2 доли наследственного имущества, заключающегося в земельной доле в праве в размере 9,80 га, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Признать за ФИО8 право собственностина наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 6марта 2007г., на земельную долю в размере 4.9 га, в земельном участке с кадастровымномером № общей площадью <данные изъяты>.м., категории земель - землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. Признать за ФИО8 право собственностина наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на земельную долю в размере 4.9 га в земельном участке с кадастровымномером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Место расположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № вокруг сл. Терновая. Почтовый адрес ориентира Миллеровский район Ростовской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Е.А. Бугаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1844/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1844/2018 |