Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-351/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 11 июля 2017 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Байрамалиевой Ю.А., с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО8 к Беловой ФИО9 и ФИО7 ФИО10 о признании права собственности на автомашину, в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 о признании права собственности на автомашину <данные изъяты>, в порядке наследования. В заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший ФИО2 приходится ей мужем. На момент смерти ФИО2 проживал совместно с ней по адресу: <адрес> После смерти мужа осталось наследство в виде автомашины <данные изъяты>. Данный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ уже после заключения брака с ФИО2. Препятствием ее наследуемому праву на указанный автомобиль, а именно постановка его на государственный регистрационный учет, является то, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: она - ФИО1 и родители умершего – ФИО4 и ФИО5. ФИО6 и ФИО3 на вышеуказанный автомобиль не претендуют. Учитывая, что после смерти мужа фактически приняла наследства и приняла меры по сохранению вышеуказанного автомобиля, так же у нее находятся подлинники документов на вышеуказанный автомобиль, который до смерти ФИО2 использовался в интересах их семьи. В связи с изложенным просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство: <данные изъяты>. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики – ФИО6 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 38, 39). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194 ГПК РФ, суд Принять признание иска Беловой ФИО11 и ФИО7 ФИО12. Признать за Беловой ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Э.Миглин Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 |