Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-351/2019

Дело № 2- 351/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Инза, суд 5 сентября 2019 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Инзенского районного суда от 20.08.2018 года по гражданскому делу №2-384/2018, вступившим в законную силу 25.09.2018 были в полном объеме удовлетворены его исковые требования и с ООО «Производство строительных материалов» взыскана задолженность по договору аренды автомашины *** государственный регистрационный знак *** в размере 367000 руб.

03.10.2018 ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени ООО «ПСМ» к погашению задолженности не приступило, что подтверждается справкой ОСП от 22.07.2019. Принимая во внимание, что самим указанным договором взыскание неустойки и конкретного размера процентов за пользование чужими денежными средствами не было предусмотрено и задолженность до настоящего времени не погашена, полагает необходимым обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно исковому заявлению, которое было удовлетворено судом в полном объеме, первая часть долга образовалась за июль-август 2016 года и на 01.09.2016 составляла 139200 руб. Таким образом размер процентов за период с 01.09.2016 по 22.07.2019 (день составления расчета и подписания искового заявления) равен 33681 руб.

Вторая часть долга образовалась за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 и на 01.01.2018 составила 228400 руб., в результате чего проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на 22.07.2019 равны 22733,75 руб.

Общая сумма процентов составляет 60414,98, в связи с этим просит взыскать указанную денежную сумму с ООО «Производство строительных материалов».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Производство строительных материалов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 20 августа 2018 года вступившим в законную силу с Общества с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды от 27 марта 2015 года в размере 367000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком задолженность по договору аренды не погашена.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 года (следующий день после возникновения обязанности полностью произвести выплаты по договору) по 22.07.2019 равны 60414, 98 руб.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, в связи с чем проценты в указанной сумме подлежат взысканию с ООО «Производство строительных материалов» в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Таким образом с ответчика ООО «ПСМ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Инзенский район» в размере 1712,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 22.07.2019 – 33681 (тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 23 коп., за период с 01.07.2017 по 22.07.2019 – 26733 (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать три) руб. 75 коп., всего 60414 (шестьдесят тысяч четыреста четырнадцать) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» в доход муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2019