Постановление № 5-2/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

Дело № 5-2/2018 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2018 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Медниковой А.В.,

с участием представителя ЗАО «Базовые металлы» Масловского А.В., действующего на основании доверенности от 22 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Базовые металлы», юридический адрес: 689450, Чукотский АО, Билибинский район, г. Билибино, ул. Строителей, д.3, ИНН 7720587949, ОГРН 5077746993869, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года № 1378 следует, что ЗАО «Базовые металлы» осуществляет медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) на территории месторождения Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа, выразившуюся в осуществлении медицинских осмотров сотрудников (предрейсовых и послерейсовых), (предсменных и послесменных), освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Так на основании информации, поступившей из прокуратуры Билибинского района Чукотского АО о совершении ЗАО «Базовые металлы» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МОМВД России «Билибинский» Ж.Е.В. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № 1378 от 31 октября 2017 года в целях проведения проверки и принятия соответствующего решения в рамках КоАП РФ.

Проведенным административным расследованием было установлено, что в период времени, не позднее чем 31 октября 2017 года (момент поступления информации об административном правонарушении из ТО Росздравнадзор по Чукотскому АО) по 24 ноября 2017 года (дата крайней записи в журнале предрейсового, послерейсового медицинского осмотра) ЗАО «Базовые металлы» в лице сотрудника Щ.И.П. осуществляло медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) на территории месторождения Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа, выразившуюся в проведении медицинских осмотров сотрудников (предрейсовых и послерейсовых), (предсменных и послесменных), освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

В ходе осмотра было установлено наличие и использование в кабинете фельдшера ЗАО «Базовые металлы» месторождения Кекура специальных медицинских приборов – алкотестера, прибора для замера артериального давления для проведения предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных осмотров сотрудников (водителей, персонала) ЗАО «Базовые металлы», о чем велись соответствующие записи фельдшером в журналах.

В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291, медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

В соответствии с указанным Положением о лицензировании медицинской деятельности проведение медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых), (предсменных, послесменных), а также освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) относятся к работам (услугам), составляющим медицинскую деятельность.

По информации лицензирующего органа – Территориального органа Росздравнадзора по Чукотскому автономному округу, а также по сведениям налогового органа, лицензия на осуществление медицинской деятельности у ЗАО «Базовые металлы» на территории месторождения Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа отсутствует.

Указанные действия ЗАО «Базовые металлы» должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ЗАО «Базовые металлы» Масловский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и представил документы, подтверждающие, что в настоящее время ЗАО «Базовые металлы» оформляется лицензия на осуществление медицинской деятельности.

Дополнительно пояснил суду, что месторождение Кекура находится в 120 км. от г. Билибино. На текущий момент ЗАО «Базовые металлы» ведет только геологическое изучение и подготовку к разработке месторождения, в связи с чем, доходы у организации отсутствуют.

Водители, которые находятся в г. Билибино и получают путевые листы в г. Билибно, проходят предрейсовые и послерейсовые осмотры в ГБУЗ ММЦ в г. Билибино в соответствии с заключенным с медицинским учреждением договором на проведение указанных осмотров.

Сотрудники ЗАО «Базовые металлы», которые проживают в вахтовом поселке непосредственно на территории месторождения Кекура, проходят предрейсовые, послерейсовые, предсменные и послесменные осмотры в кабинете фельдшера ЗАО «Базовые металлы», который расположен на территории месторождения Кекура. Освидетельствование на состояние опьянения сотрудников проводится в рамках антиалкогольной компании как предрейсовые, послерейсовые, предсменные и послесменные осмотры, артериальное давление измеряется в интересах самих же работников.

Просил суд освободить ЗАО «Базовые металлы» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку в действиях отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. В случае назначения наказания в виде административного штраф, просил применить положения ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Выслушав представителя ЗАО «Базовые металлы» Масловского А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Базовые металлы» является коммерческой организацией, действует на основании Устава, утвержденного решением единственного акционера ЗАО «Базовые металлы» 22 мая 2013 года. Основными видами деятельности является, в том числе, добыча руд и песков драгоценных металлов, производство драгоценных металлов; геологоразведочные, геофизические, геохимические работы в области изучения недр; деятельность автомобильного грузового транспорта, транспортная обработка грузов и хранение. Медицинская деятельность в качестве вида деятельности не предусмотена.

Как следует из материалов дела, на основании сообщения из прокуратуры Билибинского района 31 октября 2017 года врио начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МОМВД России «Билибинский» Ж.Е.В. вынесено определение № 1378 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ЗАО «Базовые металлы».

В ходе проведенного административного расследования было установлено, что ЗАО «Базовые металлы» осуществляет медицинскую деятельность без лицензии, а именно: проводит медицинские осмотры сотрудников (предрейсовые, послерейсовые, предсменные и послесменные), а также освидетельствование на состояние опьянения на территории ЗАО «Базовые металлы» месторождение Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа.

По результатам административного расследования в отношении ЗАО «Базовые металлы» составлен протокол об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года № 1378 по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Согласно ст.49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Исходя из диспозиции ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, административная ответственность за совершение предусмотренного данной нормой правонарушения наступает за осуществление без специального разрешения (лицензии) лицензируемого вида деятельности, не связанной с извлечением прибыли.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни и здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в ч. 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

В силу п.46 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона осуществление медицинской деятельности подлежит лицензированию.

Согласно ст.2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (далее - Положение).

В соответствии с п.3 указанного Положения медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

Требования к организации и выполнению указанных работ (услуг) в целях лицензирования установлены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 марта 2013 года № 121н.

Согласно пункту 7 указанных Требований, а также перечню работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность (приложение к Положению), к данной деятельности отнесены медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые, предсменные и послесменные), медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Правила проведения предрейсовых, послерейсовых, послесменных, предсменных медицинских осмотров определяет Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утвержденный приказом Минздрава России от 15 декабря 2014 года № 835н (далее - Порядок № 835н).

Согласно п.2 указанного Порядка предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся в отношении отдельных категорий работников в случаях, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 213 ТК РФ предусматривает, что настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры в начале рабочего дня (смены), а также в течение и (или) в конце рабочего дня (смены).

К числу таких работников, в частности, относятся работники, непосредственно занятые на работах, связанных с обслуживанием объектов электроэнергетики; работники железнодорожного транспорта, которые осуществляют деятельность, непосредственно связанную с движением поездов и маневровой работой, и перечень профессий которых определяет федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, работники, занятые на подземных работах, водители транспортных средств, в том числе служебных легковых автомобилей; члены экипажей гражданских воздушных судов, диспетчеры управления воздушным движением.

В силу п.8 Порядка № 835н предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся медицинскими работниками, имеющими высшее и (или) среднее профессиональное образование, медицинской организацией или иной организацией, осуществляющей медицинскую деятельность (в том числе медицинским работником, состоящим в штате работодателя) при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), медицинским осмотрам (предсменным, послесменным).

Судом установлено и имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что предрейсовые, послерейсовые, предсменные, послесменные медицинские осмотры водителей и других работников ЗАО «Базовые металлы», находящихся на месторождении Кекура, осуществляла фельдшер Щ.И.П., которая имеет медицинское образование и специальную подготовку по проведению предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей.

Так в ходе проведения административного расследования ЗАО «Базовые металлы» предоставило журналы проведения медицинских предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных медицинских осмотров, в котором указаны результаты указанных осмотров в отношении водителей и других сотрудников ЗАО «Базовае металлы».

При этом у ЗАО «Базовые металлы» отсутствовала лицензия на осуществление медицинской деятельности по предрейсовым, послерейсовым, предсменным, послесменным медицинским осмотрам, что подтвреждается представлены доказательствами.

Факт проведения медицинских предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных медицинских осмотров работников ЗАО «Базовые металлы» и отсутствия лицензии на осуществление медицинской деятельности ЗАО «Базовые металлы» также не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в указанных действиях ЗАО «Базовые металлы» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Вместе с тем, указанные в протоколе об административном правонарушении действия по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вменены ЗАО «Базовые металлы» в вину излишне, поскольку ежедневные медицинские осмотры перед началом и после окончания рабочей смены проводились на основании приказа ЗАО «Базовые металлы» от 28 февраля 2015 года № 35/3. Данный приказ издан во исполнение приказа от 15 марта 2013 года Управляющей компании ООО «РДМ» «О введении в действие «Антиалкогольной Политики» в целях повышения безопасности и обеспечения оптимальных условий труда для работников. Результаты освидетельствования отражались в журналах по предрейсовым, послерейсовым, предсменным, послесменным медицинским осмотрам.

При таких обстоятельствах, действия ЗАО «Базовые металлы» по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения охватываются действиями по проведению медицинских предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных медицинских осмотров работников ЗАО «Базовые металлы».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности вменяемого в вину ЗАО «Базовые металлы» действий по проведению освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), связи с чем, указанные действия подлежат исключению, как излишне вмененные.

Кроме того, ЗАО «Базовые металлы» вменяется проведение медицинских предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных медицинских осмотров работников ЗАО «Базовые металлы» в период с 31 октября по 24 ноября 2017 года.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в период с 31 октября по 24 ноября 2017 года, ЗАО «Базовые металлы» осуществляло медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) на территории месторождения Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа, выразившуюся в осуществлении медицинских осмотров сотрудников (предрейсовых и послерейсовых), (предсменных и послесменных), при этом суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что с 3 по 24 ноября 2017 года ЗАО «Базовые металлы» проводило указанные осмотры. В связи с чем, указанный период подлежит исключению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ЗАО «Базовые металлы» в период с 31 октября по 2 ноября 2017 года осуществляло медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) на территории месторождения Кекура Билибинского района Чукотского автономного округа, выразившуюся в осуществлении медицинских предрейсовых, послерейсовых, предсменных и послесменных осмотров сотрудников.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом № 1378 об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года; копией журнала регистрации предсменных и послесменных медицинских осмотров и предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров; информационными письмами территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу; определением от 31 октября 2017 года № 1378 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщением ЗАО «Базовые металлы» от 02 ноября 2017 года; приказом от 20 марта 2017 года № 16-л о приеме на работу на должность фельдшера Щ.И.П.; срочным трудовым договором от 20 марта 2017 года № БМ2017/519 заключенным между ЗАО «Базовые металлы» и Щ.И.П.; должностной инструкцией фельдшера ЗАО «Базовые металлы»; договором от 30 апреля 2015 года № 70/15 возмездного оказания услуг по проведению предрейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приложением фототаблицы от 20 декабря 2017 года; объяснением законного представителя ЗАО «Базовые металлы» ФИО1 от 09 декабря 2017 года; объяснением фельдшера ЗАО «Базовые металлы» Щ.И.П. от 20 декабря 2017 года; выпиской из ЕГРЮЛ, копией журнала предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров за период с 13 июля по 2 ноября 2017 года, копией журнала предсменных и послесменных медицинских осмотров за период с 20 июля по 2 ноября 2017 года и др.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ЗАО «Базовые металлы» по осуществлению медицинских предрейсовых и послерейсовых, предсменных и послесменных осмотров по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Разрешая вопрос о размере наказания, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Базовые металлы», предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы ЗАО «Базовые металлы» о малозначительности административного правонарушения, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.21 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учётом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причинённого ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу чч.2, 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и, в связи с чем, прекращения производства по делу по основанию ст.2.9 КоАП РФ, не имеется, так как малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и формальном содержании признаков состава административного правонарушения, что в данном случае неприменимо, поскольку совершенное правонарушение связано с нарушением законодательства в области лицензирования медицинской деятельности, соблюдение которого исходя из задач лицензирования по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений, является обязанностью каждого субъекта вступающего в правоотношения, регулируемые законом, вне зависимости от наличия или отсутствия вредных последствий.

В соответствии с ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда, конкретных обстоятельств дела, финансового положения юридического лица, действий направленных на устранение причин совершения административного правонарушения (оформления лицензии), учитывая, что юридическое лицо не занимается медицинской деятельностью в качестве основной, ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, установленного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Базовые металлы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением положений ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Разъяснить ЗАО «Базовые металлы» положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ЗАО «Базовые металлы» положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа КБК 18811690050056000140, ИНН получателя 8709004722, КПП получателя 870901001, наименование получателя УФК по Чукотскому автономному округа (Управление внутренних дел по Чукотскому автономному округу); счет получателя 40101810400000010000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ЧАО, БИК 047719001, ОКТМО 7760901. Уникальный идентификатор начисления 18880387172710013785.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья (подпись) А.В. Медникова

Копия верна:

Судья А.В. Медникова