Решение № 2-2471/2019 2-2471/2019~М-1976/2019 М-1976/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2471/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участием прокурора Предко Е.В.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств потраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

<...> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств потраченных на лечение пострадавшего, по тем основаниям, что приговором Октябрьского районного суда <...> от ... г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111l, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

<...> проведена проверка, в ходе которой установлено, что в результате преступных действий ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами и кровоподтеками лица, а также телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с 2-хмоментным разрывом селезенки, гемоперитонеумом, квалифицируются тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в связи с чем она находилась на лечении МБУЗ ГБСМП <...> с ... г. по ... г. Денежные средства, потраченные на лечение ФИО2 в размере 174619,81 руб. оплачены ООО МСО «Панацея» из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью РФ, через страховую компанию.

<...> просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <...> в размере 174619,81 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <...>.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ... г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда <...> от ... г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Установлено, что в результате преступных действий ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами и кровоподтеками лица, а также телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с 2-хмоментным разрывом селезенки, гемоперитонеумом, квалифицируются тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в связи с чем, она находилась на лечении МБУЗ ГБСМП <...> с ... г. по ... г.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от ... г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона ... г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от ... г. N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом установлено, что денежные средства, потраченные на лечение ФИО2 в размере 174619,81 руб. оплачены ООО МСО «Панацея» из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью РФ, через страховую компанию, что подтверждается справкой № от ... г. (л.д.18).

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <...> вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО2 денежных средств в размере 174619,81 руб.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС <...> в общей сумме 174619,81 руб., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд считает необходимым взыскать стоимости оказанных ФИО2 медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика ФИО1

Рассматривая вопрос о взыскании государственной пошлины суд исходит из того, что требования прокурора удовлетворены, тогда с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4692,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств потраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 174619,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4692,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2019 года.