Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-626/2019

Д. № 2-626/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е. В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 285 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что между сторонами 16 сентября 2014 года была достигнута договоренность, по которой истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 300 000 рублей, о чем заемщиком выдана расписка о получении от истца указанной суммы денежных средств. Ответчик обещал возвратить указанную сумму через три месяца – в конце декабря 2014 года. Однако в установленный срок он долг не возвратил. В 2017 году ответчик вернул часть долга в сумме 15 000 рублей. Более денежных средств до настоящего времени от него не поступало. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 285 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие с исковыми требованиями (л.д. 53). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа (денег или других вещей), при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2014 года ФИО1 передала в долг ФИО2 денежную сумму в размере 300 000 рублей, а последний написал расписку о том, что получил указанную денежную сумму (л.д. 48).

Учитывая, что в расписке, выданной ФИО2, содержатся сведения о фактической ему передаче ФИО1 суммы денег в размере 300 000 рублей, суд приходит к выводу, что передача кредитором должнику предмета займа – денежных средств, состоялась, в связи с чем между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указал истец, и не оспаривалось ответчиком, в 2017 году ФИО2 возвратил истцу часть суммы займа в размере 15 000 рублей, после чего до настоящего времени обязательство по возврату оставшейся суммы займа ответчиком не исполняется. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа в размере 285 000 рублей.

Ответчик размер исковых требований не оспаривал, в своем заявлении согласился с исковыми требованиями (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности требований истца о наличии задолженности по договору займа в размере 285 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 6 050 рублей, что подтверждается платежным поручением № 41 от 14 ноября 2019 года (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 285 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 050 рублей, а всего – 291 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_________20___ г.