Приговор № 1-105/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-89 Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года <адрес> Красногорский городской суд в составе: Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, защитника: адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приискать «тайник-закладку», созданный неустановленным лицом для сбыта наркозависимым гражданам. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранения наркотического средства, с целью личного потребления, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, со своего мобильного телефона марки «Редми 6» с абонентским номером № зашёл на интернет сайт «LOVE SHOP», на котором заказал и оплатил неустановленным способом, для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон на сумму 6 800 рублей, после чего им (ФИО1) в личном профиле на интернет сайте «LOVE SHOP» были получены координаты места «тайника-закладки», а именно: 55.815960, 37.370261, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он (ФИО1), находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, возле столба, в снегу, приискал «тайник-закладку» - сверток, содержащим согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 гр., после чего, он (ФИО1) поднял указанный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, и положил его к себе в левый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 гр., является крупным размером. После чего, он (ФИО1), в нарушение требований ст. ст. 4,5,7, 8, 14, 20,23 и 25 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил наркотическое вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 гр., в левом наружном кармане надетой на нем куртке черного цвета, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, после чего указанное вещество было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск <адрес>, кабинет №. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по обстоятельства дела показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов дня он зашел в Интернет-магазин «LOVE SHOP», где заказал 3 гр. наркотического средства мефедрон за 6 800 рублей, которые перевел по номеру карты. После оплаты ему пришли координаты и фотография места «закладки», которая находилась по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, куда он и направился. После того, как по указанным ему координатам он нашел «закладку», он был задержан сотрудниками полиции. На вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту, он сообщил, что при себе имеет сверток в изоленте черного цвета. Далее он был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого находящееся при нем наркотическое средство было изъято, а также был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон. Он сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефон, дал подробные признательные показания по существу дела. Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО7, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут 23 час 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились и проследовали в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где в помещении кабинета № находился ранее им неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, а также неизвестный им ранее мужчина, как в последствии оказалось – ФИО1 Далее второй сотрудник полиции сообщил, что начал видеосъемку и попросил представиться их и досматриваемого, после чего разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится наркотическое средство мефедрон в количестве 3 гр. Далее сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, один сверток с неизвестным веществом, перемотанный изолентой черного цвета, после чего упаковал изъятый сверток черного цвета в бумажный конверт. Далее сотрудником полиции из правого наружного кармана черной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ФИО9» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. Далее сотрудник полиции упаковал данный мобильный телефон в бумажный конверт. Они, а также ФИО1 осмотрели конверты и убедились, что к содержимому конвертов доступ исключен и поставили свои подписи на конвертах. После чего они ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло и они поставили на нем свои подписи. В момент проведения личного досмотра ФИО1, ни на ФИО1 ни на кого-либо из участвующих лиц морального и физического воздействия оказано не было (л.д. 82-85, 88-91). Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут им совместно с начальником ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по городскому округу Красногорск ФИО6 и сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск в ходе реализации ранее полученной информации по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, около <адрес>, а именно, около забора был замечен гражданин. Когда они подошли к данному гражданину, последний вел себе подозрительно, заметно нервничал, в связи с чем ими было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Когда они подошли к данному гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. На их просьбу представиться гражданин представился ФИО1 На вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 сказал, что у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки, находится один сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон, массой примерно 3 гр., который он приобрел с целью личного употребления. После чего ФИО1 был доставлен Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск. Далее в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в период времени с 23 часа 30 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства личного досмотра, досматриваемому ФИО1 были разъяснены его права, а также права и обязанности были разъяснены понятым. После этого он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится наркотическое средство мефедрон, массой 3 гр. Далее он достал из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, один сверток с неизвестным веществом, который был перемотан изолентой черного цвета, после чего упаковал изъятый сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом в бумажный конверт. Далее он достал из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, мобильный телефон марки «ФИО9» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. ФИО1 пояснил, что в его мобильном телефоне имеются фотографии места, где он приобрёл наркотическое средство. После этого он упаковал изъятый мобильный телефон марки «Редми 6» в бумажный конверт. Более ничего запрещенного при ФИО1 обнаружено и изъято не было. Обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра один сверток с неизвестным веществом, который был обмотан изолентой черного цвета, а также мобильный телефон марки «Редми 6» были упакованы в бумажные конверты, после чего убедившись, что к содержимому конвертов несанкционированный доступ исключен, конверты были снабжены подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, а также оклеены оттиском печати «№ УМВД России по г.о. Красногорск». Далее по окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, который был передан для ознакомления всем участвующим лицам и ФИО1, по прочтению которого ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра никакого физического и морального давления не на кого из участвующих лиц, а также на ФИО1 не оказывалось. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование, по результатам которого материалы проверки были переданы в следственное управление, а ФИО1 был обеспечен явкой к следователю (л.д. 94-97). Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, около <адрес>, а именно, около забора, был задержан ФИО1, у которого со слов последнего, при себе имеется наркотическое средство мефедрон массой 3 гр., в связи с чем ФИО1 был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск для проведения личного досмотра (л.д. 5), Протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес> по Красногорскому бульвару <адрес>, где ФИО1 приобрел один сверток в изоленте черного цвета (л.д. 6-10), Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятие предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с неустановленным веществом внутри, в правом наружном кармане куртки - обнаружен и изъят телефон марки «Редми 6» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета (л.д. 11), Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2,92 гр., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 22); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. <адрес> была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1, хранящаяся на CD-R диске (л.д. 56-59), Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись личного досмотра ФИО1, хранящаяся на CD-R диске признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 60-61,62), Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. <адрес> был осмотрен мобильный телефон марки «Редми 6» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе черного цвета, в черном силиконовом чехле (л.д. 63-67), Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Редми 6» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе черного цвета, в черном силиконовом чехле признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 68-69), Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 2,90 гр., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 45), Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. <адрес> был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 48-50), Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 гр. признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 51-52). Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО5, чьи показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, а именно, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, наличие тяжелых хронических заболеваний у самого ФИО1 В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлении, добровольно выдал хранящееся при нем наркотическое средство, указал место его приобретения в ходе осмотра места происшествия, предоставил доступ к своему мобильному телефону. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1, возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, предоставив возможность доказать последнему свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, общей массой 2,88 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Редми 6» - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Судья М.А. Андрейкина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |