Решение № 2-2342/2018 2-2342/2018 ~ М-1875/2018 М-1875/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2342/2018

2-2342/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 131300,00 (Сто тридцать одна тысяча триста рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 267646,69 руб. (Двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 69 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

108223,36 руб. (Сто восемь тысяч двести двадцать три рубля 36 копеек) (задолженность по основному долгу) +

76033,33 руб. (Семьдесят шесть тысяч тридцать три рубля 33 копейки) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

83390,00 руб. (Восемьдесят три тысячи триста девяносто рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 267646,69 руб. (Двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 69 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного просил суд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267646,69 руб. (Двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 69 копеек), в том числе:

108223,36 руб. - задолженность по основному долгу;

76033,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

83390,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5876,47 (Пять тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 47 копеек) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в протоколе от 30.05.2018г признал иск в полном бъеме, о чем о чем имеется соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком своих действий, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд считает, что данный иск предъявлен без нарушения правил подсудности.

При вынесении настоящего постановления суд не выходит за рамки заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 646,69 руб. (Двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 69 копеек), в том числе:

108223,36 руб. - задолженность по основному долгу;

76033,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

83390,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5876,47 (Пять тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 47 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 12.06.2018г.

Судья Галактионов Д.В.