Постановление № 5-117/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-117/2017 по делу об административном правонарушении 06 декабря 2017 года село Якшур-Бодья Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, холостого, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, регистрация по адресу: УР, <адрес>2, у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: УР <адрес>, находясь при этом в состоянии опьянения совершил хищение сотового телефона марки «Микромакс» Х401 и цифровой телевизионный приемник с пультом,, принадлежащих ФИО3, причинив ущерб на сумму 2000 руб. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. ФИО3 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных материалов по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступлении; рапортом о поступление в дежурную часть сообщения ФИО3 о пропаже у них из дома цифровой приставки и сотового телефона (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; товарными чеками и кассовым чеком на цифровой телевизионный приемник и сотовый телефон «Микромакс», документами на телефон с указанием IMEI, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, которому были разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения подписаны им. С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Из материалов дела следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления; в отношении него установлен административный надзор. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения в состояния опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном. К ФИО1 административное задержание не применялось. Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ОМВД России по <адрес> Удмуртская Республика), ИНН <***>, КПП 183101001; р/с 40№ в отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94650000; КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), за его неуплату в указанный срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд. Судья Е.И. Трудолюбова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Трудолюбова Елена Изосимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |