Решение № 2-2191/2020 2-2191/2020~М-1954/2020 М-1954/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2191/2020

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу № 2-2191/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 22 сентября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. В период барка у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в июне 2020. Совместное хозяйство не ведется, ответчик уехал к родителям. В настоящее время истец намерен обратиться в мировой суд с заявлением о расторжении брака. Дети находятся на иждивении истца, что подтверждается справкой об иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание детей не оказывает с июля 2020 года. Истец занимается воспитанием детей, работает в АО «Тандер». Материальное положение истца не позволяет обеспечить содержание детей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявления исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, усматривается, что их родителями являются ФИО4 и ФИО3

Также установлено, что ответчик ФИО4 работает в АО «РЖД» в эксплуатационном вагонном депо Краснодар в должности осмотрщик-ремонтник вагонов, что подтверждается приказом №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица, предоставленной филиалом ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Северо-Кавказская дирекция инфраструктуры эксплуатационное вагонное депо Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что доход ФИО4 за 2020 составил 254356,09 рублей. Алиментных и других удержаний из заработной платы у ФИО4 нет.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, один из родителей имеет право требовать предоставления алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в судебном порядке от другого супруга, не предоставляющего такого содержания.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Кроме того, в суде установлено, что ответчик ФИО4 средств на содержание детей ФИО1, ФИО2, не представляет. Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) между истцом и ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в пользу истца ФИО3 с ответчика ФИО4 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере на двух детей 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с даты обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до совершеннолетия детей.

Согласно ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере на двух детей 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с даты обращения с исковым заявлением в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей с зачислением в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии с правилами ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Петенко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петенко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ