Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-279/2020

66RS0015-01-2020-000140-14 Мотивированное
решение составлено:01.03.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-279/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору».

Установил:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что ПАО КБ «УБРиР» (далее – взыскатель, Банк) и ФИО1 *Дата* путем подписания анкеты-заявления заключили договор потребительского кредита № KD *Номер* (далее – ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт (далее – договор обслуживания счета).

В соответствии с указанным договором, взыскатель: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в размере 143 001 руб.

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, предусмотренные п. 4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК.

В соответствии с п. 13 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик своей подписью подтвердил согласие на уступку права требования по заключенному договору иной организации или другим лицам.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования.

Как указал истец, в нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на *Дата* за должником числится задолженность в размере 282 524,28 руб., в том числе:

140 644,56 руб. – сумма основного долга,

141 879,72 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банка» сумму задолженности по договору потребительского кредита № *Номер* от *Дата* в размере 282 524 рубля 28 копеек, в том числе:

140 644 руб. 56 коп. - сумма основного долга;

141 879 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банка» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 025 рублей 24 копейки. (л.д. 4-5)

Представитель истца - АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое было получено ответчиком, письменного мнения по иску и уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» (далее – взыскатель, Банк) и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № KD *Номер* (далее – ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт (далее – договор обслуживания счета). (л.д. 7, 8-10, 11-14).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, Банк открыл заемщику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в размере 143 001 руб., при этом, заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, предусмотренные п. 4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК. Срок возврата кредита – <данные изъяты> месяца.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей по ДПК, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в даты платежей, определенной графиком, начиная с *Дата* (л.д. 10).

Согласно п. 12 кредитного договора, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Однако ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору № KD *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* за должником числится задолженность в размере 282 524,28 руб., в том числе: 140 644,56 руб. – сумма основного долга, 141 879,72 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*. (л.д. 29). Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик своей подписью подтвердил согласие на уступку права требования по заключенному договору иной организации или другим лицам.

*Дата* между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) *Номер*, по которому права требования по кредитному договору № KD *Номер* от *Дата* были уступлены АО «ВУЗ-банк» (л.д. 16-17, 18).

*Дата* определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2 отменен судебный приказ от *Дата* *Номер* по заявлению АО «ВУЗ-банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № KD *Номер* от *Дата*, заключенного между ФИО1 и ПАО «УБРиР» с должника ФИО1 (л.д. 28).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца надлежит удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банка» сумму задолженности по договору потребительского кредита № *Номер* от *Дата* в размере 282 524 рубля 28 копеек, в том числе:

140644 руб. 56 коп. - сумма основного долга;

141879 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 025 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Вуз-банк» удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банка» сумму задолженности по договору потребительского кредита № *Номер* от *Дата* в размере 282 524 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек, в том числе:

140644 руб. 56 коп. - сумма основного долга;

141879 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банка» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 025 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов