Приговор № 1-201/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-201/2018

Уголовное дело № 1-201/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 16 ноября 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной В.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Тудупдоржиевой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 234 Палаты адвокатов Забайкальского края Савватеевой Н.А., представившей удостоверение № 571 и ордер № от 17 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконноизготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01 по 20 июля 2018 года около 14:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 68-ми метрах от <адрес> края, в направлении <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно нарвал и обратил в свою собственность два куста дикорастущей травы конопли, которые сразу же перенес в помещение бани, расположенной во дворе дома по адресу: №.

В тот же день около 14:30 часов, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из приобретенных частей растения конопли по известной ему технологии незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,36 грамма. Полученное наркотическое средство он смешал с частицами табака, получив смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой смеси не менее 0,54 грамма, которое он по вышеуказанному адресу незаконно, без цели сбыта хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе обыска в надворных постройках, проведенного сотрудником ОМВД России по Борзинскому району 20 июля 2018 года в период времени с 19:50 до 20:15 часов.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,ив смеси с табаком массой не менее 0,54 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В соответствии с заявленным подсудимым ходатайством данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Тудупдоржиева Д.С., адвокат Савватеева Н.А. не возражали против постановления приговорабез проведения судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения ходатайства подсудимого ФИО1, суд принял решение постановить приговор в особом порядке, исходя из следующего.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства,понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1, действуя умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, то есть, без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,54 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает значительным размером.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих уголовное наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение ФИО1 до и после совершения преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности снижения его категории, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим,вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, осознал преступность своих действий, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства компетентными органами характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>

Перечисленные выше обстоятельства суд, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, как смягчающие наказание подсудимого ФИО1

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия по делу, поскольку ФИО1 дал по делу подробные правдивые показания, детально изложив обстоятельства совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Также при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, судом принимается во внимание, что в судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в его удовлетворительном психическом состоянии, поскольку неадекватного психического поведения за время предварительного следствия и судебного разбирательства он не обнаруживал, полностью признал вину, к случившемуся относится критически, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра он не состоит. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, а именно наличие у ФИО1 стабильного источника дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, в силу его возраста и трудоспособности, а также <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в размере, который, по убеждению суда, будет являться достаточным для исправления виновного.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***>; КПП 753601001;

Счет № 40101810200000010001

л/с № <***>

Банк получателя: отделение Чита БИК 047601001;

КБК 18811621010016000140; Код ОКТМО 76610000

УИН 18877518081060460016.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 0,54 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), две металлические миски, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, два пакета с тампонами, пакет со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № по уголовному делу № 11801760006000460), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об их ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течения пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания в письменном виде.

Председательствующий Большакова Т.В.