Решение № 2-1135/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-1135/2018;)~М-1113/2018 М-1113/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1135/2018

Дело № 2-97/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 14 января 2019 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургского отделения № публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 738 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в размере 738000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в общих условиях кредитования. Обязательства Заемщиком в нарушение условий, установленных общими условиями кредитования и графиком платежей, не исполняются надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за период со следующего дня после образования задолженности и до дня полного погашения долга. В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 583432 рубля 51 копейка, из них: просроченные проценты 80320 рублей 89 копеек; просроченный просроченный основной долг 490617 рублей 43 копейки; неустойка 12494 рубля 19 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» - Оренбургским отделением № и ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583432 рубля 51 копейка, из них: просроченные проценты 80320 рублей 89 копеек; просроченный просроченный основной долг 490617 рублей 43 копейки; неустойка 12494 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9034 рубля 33 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования банка признал полностью, пояснив, что в связи с трудным материальным положением не имеет невозможности выплатить кредит в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика ФИО2

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумме 738000 рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых.

Банк свои обязательства по договорам выполнил, кредит заемщику предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме 738000 рублей на счет ФИО1

В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк перечислил заемщику денежные средства в размере 738000 рублей. Следовательно, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 583432 рубля 51 копейка, из них: просроченные проценты 80320 рублей 89 копеек; просроченный просроченный основной долг 490617 рублей 43 копейки; неустойка 12494 рубля 19 копеек.

Из расчета задолженности по иску видно, что ответчик должным образом не исполнял принятые на себя обязанности по погашению полученного кредита. Следовательно, он несет ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора, за его ненадлежащее исполнение, то есть требования Банка о взыскании суммы неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг обоснованы и подтверждаются документами, представленными в материалы дела.

Данные суммы ответчиками оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов они в суд не представили. Судом проверялся расчет истца, который признан правильным, вследствие чего в его пользу с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные денежные суммы.

Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

Из условий кредитного договора следует, что неуплата основного долга и процентов является существенным нарушением условий договора.

Согласно представленному расчету, заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, возражений относительно требований истца не принесено. Доказательств уважительности причин несоблюдения условий договора, не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы банка по уплате государственной пошлины составили 9034рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургского отделения № публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Оренбургское отделение № ОФО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице филиала - Оренбургского отделения № публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 432 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать два) рубля 51 копейка, из них: просроченные проценты 80320 рублей 89 копеек, просроченный основной долг 490617 рублей 43 копейки, неустойка 12494 рубля 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице филиала - Оренбургского отделения № публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов

Решение в окончательной форме принято 18 января 2019 года.