Решение № 2-467/2024 2-467/2024~М-400/2024 М-400/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-467/2024

Дело № 2-467/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000613-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО4-Польский 9 декабря 2024 года

ФИО4-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Небыловское ФИО4 - Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское ФИО4-Польского района о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования.

В обоснование указали, что <данные изъяты> М.А.В, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В, на праве собственности принадлежит 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

При этом жилой дом с кадастровым №, площадью 90,2 кв.м, является многоквартирным, состоящим из четырех квартир с кадастровыми №, №. Фактически М.А.В, на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, площадью 22,4 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В, умер. Истцы в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства на наследственное имущество, однако свидетельство о праве собственности на квартиру с кадастровым № не было выдано, в связи отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на спорную квартиру.

Просили признать за собой право собственности (по 1/2 доли за каждым) на вышеуказанную квартиру с кадастровым № в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, их представитель ФИО1 требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Небыловское ФИО4-Польского района Владимирской области в суд не явился, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, на предыдущем заседании против удовлетворения иска не возражал, подтвердил, что жилой дом по адресу: <адрес> является 4-х квартирным, в квартире № проживал <данные изъяты> М.А.В, (<данные изъяты>), в квартире № проживает он сам, в квартире № проживали Н., в квартире № - Е.Е.Г.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что М.А.В, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.128).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В, подарил <данные изъяты> ФИО5 1/4 доли жилого дома (л.д. 127).

Из акта передачи 1/4 доли жилого дома следует, что даримая доля представляет собой квартиру № и состоит из одной комнаты площадью 14.4 кв.м., кухни площадью 8 кв.м. (л.д.15).

Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 90,2 кв.м, является многоквартирным, состоящим из четырех квартир: квартира № с кадастровым № (сведения о собственнике отсутствуют), квартира № с кадастровым № (сведения о собственнике отсутствуют), квартира № с кадастровым № (собственник Н.А.А. - 1/2 доли), квартира № с кадастровым № (собственник Е.Е.Г.) (л.д. 37-44).

Согласно реестровым делам и данным ГУП ВО «БТИ» сведений о собственниках квартир № и № не имеется, собственником квартир № являются Н.В.Я. ( 1/2 доли) и Н.А.А. ( 1/2 доли), собственником квартиры № является Е.Е.Г. (л.д. 63-96, 186).

Из объяснений представителя истцов и третьего лица ФИО5 следует, что в фактическом пользовании М.А.В, находилась квартира № с кадастровым №, площадью 22,4 кв.м, в пользовании ФИО5 находится квартира №.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В, умер (л.д.12).

ФИО2 и ФИО3 являются <данные изъяты> М.А.В, (л.д.7-11).

После смерти М.А.В, истцы ФИО2 и ФИО3 подали нотариусу нотариального округа г.Владимира заявления о принятии наследства (наследственное дело №). Нотариусом наследникам выданы свидетельства на наследственное имущество (по 1/2 доле каждому), однако свидетельство о праве собственности ни на спорную квартиру с кадастровым №, ни на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> не выдано (л.д. 97-120).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп.3 п. 1 ст.8 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд находит установленным, что жилой дом с кадастровым №, площадью 90,2 кв.м, является многоквартирным, состоящим из четырех квартир, при этом М.А.В, фактически на праве собственности принадлежит квартира № с кадастровым №, площадью 22,4 кв.м, следовательно право собственности на неё в порядке наследования следует признать за истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) право собственности (по 1/2 доле за каждым) на квартиру с кадастровым №, площадью 22,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после М.А.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО4-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья А.С. Гаврилин