Решение № 2-1385/2024 2-1385/2024~М-943/2024 М-943/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1385/2024

дело № 2-1385/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001486-31


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании решения Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение, измененное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 26 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство, однако решение исполнено частично. В иске поставлен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных с 15 сентября 2022 года по 20 августа 2024 года в размере 92 066,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 962 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме, представитель истца ФИО3 просит рассмотреть спор без участия истца и представителя, требования поддерживает, просит удовлетворить.

ФИО2 в суд не явился, поступил письменный отзыв, в котором указывая на то, что истцом при расчете в сумму задолженности неправомерно включена ранее взысканная сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 931,50 рублей, просит суд отказать в удовлетворении иска в части процентов начисленных на указанную сумму.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 781 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 398 рублей (л.д. 45-47).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года решение Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года изменено в части суммы процентов и государственной пошлины, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 931,50 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 157,07 рублей (л.д. 48-50).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года, оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

По делу выдан исполнительный лист серии ФС №038683105, на основании которого 26 октября 2022 года судебным приставом исполнителем Тукаевского РОСП возбуждено исполнительное производство №43285/22/16062-ИП (л.д. 10-11).

В рамках исполнительного производства в пользу ФИО1 взыскано (сводное исполнительное производство) 11 июля 2023 года сумма 70 550 рублей, 3 октября 2023 года 30,90 рублей, 14 июля 2024 года 0,16 рублей.

В обосновании иска истцов предоставлен расчет процентов за период с 15 сентября 2022 года по 20 августа 2024 года, проценты, начисленные на сумму 409 522 рублей, определены в размере 92 066,03 рублей.

Согласно расчету суда, произведенного с учетом сумм поступивших от ответчика во исполнении судебного акта, сумма процентов, начисленных на сумму долга (взыскана судом в размере 500 000 рублей) за период с 15 сентября 2022 года по 20 августа 2024 года, составит 96 248,51 рублей (из расчета (500 000*4*8%/365)+(500 000*296*7,50%/365)+ (429 450*12*7,50%/365) + (429 450*22*8,50%/365) + (429 450*34*12%/365) + (429 450*16*13%/365) + (429 419,10*26*13%/365) + (429 419,10*49*15%/365) + (429 419,10*14*16%/365) + (429 419,10*196*16%/366) + (429 418,94*26*16%/366) + (429 418,94*18*13%/366) (л.д. 55)

При этом суд считает обоснованными доводы ответной стороны о недопустимости начисления процентов на сумму процентов, ранее взысканных судебным актом.

Поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства, согласно разъяснениям, указанным в абзаце 2 пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судом учтены при уменьшении размера задолженности по основному долгу.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так как истцом заявлено к взысканию сумма в размере 92 066,03 рублей, суд вынося решение в пределах исковых требований, не видя оснований для выхода за пределы исковых требований, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в польу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 066 (девяносто две тысячи шестьдесять шесть) рублей 03 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 962 (две тысчи девятьсот шестьдесят два) рубля, всего 92 358 (девяносто две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.