Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-505/2017 Именем Российской Федерации г. Тимашевск 16 июня 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Балашовой Л.А., при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120260,09 рублей, судебных расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 306,25 рублей, по оплату государственной пошлины в размере 3731,33 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 81607 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 306,25 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3731,33 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором также указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельства, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81607 (восемьдесят одна тысяча шестьсот семь) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3731,33 рублей и почтовые расходы в размере 306,25 рублей, а всего 10037 (десять тысяч тридцать семь) рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-505/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-505/2017 |