Постановление № 5-15/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-15/2026Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2026 УИД № 34RS0029-01-2026-000049-53 о назначении административного наказания город Николаевск 30 января 2026 года Волгоградской области Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, первый микрорайон, <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> (магазин «Красное-Белое»), вёл себя возбужденно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3, 27.4 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО1 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО1 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО1 в протоколе не указал. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административное задержание в отношении ФИО1, прекратить. Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд. Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по №, наименование платежа: штраф. В соответствии с положением ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Ордынцев Копия верна Судья Д.А. Ордынцев Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ордынцев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 Постановление от 1 января 2026 г. по делу № 5-15/2026 |