Постановление № 5-15/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело №5-15/2026

УИД №34RS0042-01-2026-000051-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

Волгоградской области 19 января 2026 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося .... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 00 часов 05 минут 19 января 2026 года ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

До рассмотрения административного материала по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО3 правом на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении не воспользовался.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № № от 19 января 2026 года, согласно которому в 00 часов 05 минут 19 января 2026 года ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» прапорщика полиции ФИО4 от 19 января 2026 года, согласно которому им совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 выявлен гражданин ФИО1, который в 00 часов 05 минут 19 января 2026 года, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, пытался учинить драку, на требования прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом;

заявлением ФИО6 от 19 января 2026 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 19 января 2026 года, находясь вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к нему, пытался учинить драку;

протоколом от 19 января 2026 года о доставлении ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от 19 января 2026 года, согласно которому доставленный в 00 часов 30 минут 19 января 2026 года в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО6 от 19 января 2026 года, согласно которым 19 января 2026 года, в ночное время, когда он находился около <адрес>, к нему из хулиганских побуждений начал приставать неизвестный гражданин, как ему впоследствии стало известно ФИО1, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал;

письменными объяснениями ФИО7 от 19 января 2026 года, согласно которым 19 января 2026 года, в ночное время, около <адрес> он увидел неизвестного ему гражданина, как впоследствии ему стало известно ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, категорически не реагировал. Увидев сотрудников полиции, он обратился к последним, которым он впоследствии дал свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, работающего в ООО «Аква Свит», имеющего ежемесячный заработок в размере 26 000 рублей, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа представить во Фроловский городской суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.П. Шаталова