Приговор № 1-237/2017 1-237/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-237/2017

Дело №1-237/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника Мирзаханова Я.У., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А-А. совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2018 года, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1 А-А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в салоне автомобиля марки «БИД» за государственными регистрационными знаками №, припаркованного возле <адрес>, открыто похитил с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую последней, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 А-А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 А-А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 А-А. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 А-А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 А-А. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает также мнение потерпевшей, которая заявила, что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 А-А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 А-А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- ДВД-диск, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 А-А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – ДВД-диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев