Постановление № 1-410/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-410/2020

дело № 1 –410/2020

УИД-26RS0024-01-2020-003372-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.,

обвиняемого ФИО4,

защитника, в лице адвоката Ким С.А., представившего ордер № Н158072 от 14.10.2020 года,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в Невинномысского городском суде постановление старшего следователя СО отдела МВД России по Новоселецкому району майора юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.274.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в период с июня по октябрь 2018 года, обладая специальными навыками в области работы с электронными вычислительными машинами и компьютерными программами, являясь активным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2016 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», используя личную персональную электронную вычислительную машину с серийным номером № (далее ПЭВМ), подключенную посредством ADSL модем-роутера «ТР- Link TD-W8901G» (серийный №, МАС-адрес №) к сети Интернет, предоставленной ОАО «Ставропольский филиал ОАО «Ростелеком» согласно договора об оказании услуг связи от 30.05.2013 по абонентскому номеру (№, с целью неправомерного копирования компьютерной информации приобрел: компьютерную программу MailsBuilder, относящуюся к вредоносному программному обеспечению, предназначенную для неправомерного воздействия на информационные системы, в том числе и на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации; компьютерную программу Aparser, предназначенную для автоматизированного получения информации с Интернет-ресурсов по заданным критериям и ее дальнейшей обработке; компьютерную программу Sib Panel, предназначенную для неправомерного воздействия на информационные системы, в том числе и на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации.

13 октября 2018 года, ФИО4, с целью использования вышеуказанных вредоносных компьютерных программ, предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации путём перебора логина и пароля, а также для осуществления скрытого неправомерного доступа к компьютерной информации, в том числе и к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации открыл арендованный им сервер <адрес> с IP-адресом №, осуществив его регистрацию с личной ПЭВМ е IP-адресом №, выделенным абонентскому номеру (№

14 октября 2018 года в период с 19 часов 27 минут 04 секунд до 19 часов 31 минуты 38 секунд, а также 17 октября в период с 02 часов 21 минуты 11 секунд до 02 часов 21 минуты 13 секунд ФИО4 действуя умышленно и желая проверить функциональные возможности вредоносных компьютерных программ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя личную ПЭВМ с сервера № с IP-адресом № с установленными на нем вышеуказанными вредоносными компьютерными программами осуществил компьютерные атаки типа SQL-инъекций на информационный ресурс <адрес> IP-адрес №, относящийся к информационным системам, автоматизированным системам управления и информационно-телекоммуникационным сетям, и являющийся, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2019 года № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» объектом критической информационной инфраструктуры, принадлежащий лаборатории Цитометрии и Биокинетики Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт химической кинетики и горения им. В.В. Водоевского» Сибирского отделения Российской академии наук (г. Новосибирск), который, в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2019 года № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», п. 1, 2, 3 Устава указанного института, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25.07.2018 № 383, является научной организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения (субъект критической информационной инфраструктуры), тем самым осуществил неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, повлекшей копирование содержащейся в ней информации - 505 адресов электронной почты зарегистрированных пользователей с хэш-суммами паролей.

Уголовное дело № 11901070008021343 было возбужденно 11.10.2019 в отношении ФИО4 по факту использования вредоносных компьютерных программ, т.е. совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ.

29.04.2020 года ФИО4 допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

29.04.2020 года в отношении подозреваемого ФИО4 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

01.10.2020 года ФИО4 дополнительно допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

07.10.2020 года ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.274.1 УК РФ, и, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается.

Старший следователь СО отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО5, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4, по ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление отнесенное к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, вредные последствия не наступили, в связи, с чем просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии с требованием ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, заявив, что понимает последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, а также ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, заявив, что он раскаялся в содеянном.

Адвокат Ким С.А., осуществляющий защиту обвиняемого, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Невинномысска Баженова С.П. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовное дела, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит обоснованным обвинение, предъявленное ФИО4, по ч.1 ст.274.1 УК РФ, по признакам: неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, то есть использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для копирования информации, содержащейся в ней.

Кроме признания вины ФИО4, его вина в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение доказательствами представленными суду, в том числе показаниями обвиняемого, показаниями свидетеля ФИО1, заключениями специалистов ФИО2, ФИО3, актом обследования, протоколом изъятия, протоколом осмотра предметов, рапортом об обнаружении признаков преступления и другими материалами дела.

Также суд считает, что представленными суду материалами полностью подтверждаются доводы следователя, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его показаниями, которые он дал добровольно, рассказав о деталях совершенного им преступления, подтвердив свои показания при проведении следственных действий и сообщив об обстоятельствах, ранее не известных органам следствия, раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, в связи, с чем суд, учитывая обстоятельства дела, семейное и материальное положение обвиняемого и его семьи (л.д. 115), считает возможным в соответствии со ст.25.1 ст.ст.76.2 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с требованием 104.4, 104.5 УК РФ.

Поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения о размере заработной платы ФИО4, суд при назначении штрафа и определении его размера, руководствуется требованием ст.ст.104.4 ст.104.5 УК РФ.

Суд считает необходимым, разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя может отменить постановление о прекращении уголовного преследования и направить материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке, а также разъяснить о необходимости представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей понесенные на оплату адвокату Ким С.А., за участие в защите обвиняемого в судебном заседании отнести на счет Федерального бюджета.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, сумма, в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с осужденного не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в связи, с чем суд считает, что компьютерная программу MailsBuilder, относящейся к вредоносному программному обеспечению, предназначенной для неправомерного воздействия на информационные системы, содержащаяся в изъятом у ФИО4 компьютерном оборудовании и записывающих устройствах, подлежит удалению, с исключением возможности восстановления и использования.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Новоселицкому району майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.274.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке, и разъяснить о необходимости представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей понесенные на оплату адвокату Ким С.А. за участие в защите обвиняемого в судебном заседании отнести на счет Федерального бюджета.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, сумма, в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с осужденного не подлежит.

Вещественные доказательства:

-По вступлению постановления в законную силу, удалить со всех компьютерных систем и записывающих устройств, изъятых у ФИО6, и хранящихся по квитанции 2\4197 от 05.10.2020 года в ОМВД Росси по г.Невинномысску, компьютерную программу MailsBuilder, относящуюся к вредоносному программному обеспечению, предназначенной для неправомерного воздействия на информационные системы, и возвратить ФИО4:

-системный блок в корпусе черного цвета с прозрачной вставкой №; -смартфон марки «Apple Iphone X» в корпусе черного цвета с SIM- картой с надписью «Билайн» и цифрами «№»; -планшет марки «Apple IPad» в корпусе серого цвета, ADSL; -модем-роутер марки «ТР-Link TD-W8901G» в корпусе черно-белого цвета серийный номер: «№», МАС-адрес: «№»; -блок питания черного цвета «Switch-mode power supply», модель «ЕРА-101 М-06»; -договор оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных от 06.07.2010 на 3 листах с абонентом ФИО7, <адрес>; -банковскую карту «Яндекс Деньги» №; -банковскую карту «Сбербанк» №; -банковскую карту ВТБ» №.(т.2, л.д.75);

-Об исполнении решения суда, в части вещественных доказательств, сообщить в суд в установленный законом срок.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску); ИНН <***>; КПП 263101001; расчетный счет <***> отделение г. Ставрополь; БИК 040702001; ОКТМО 07701000; КБК 18811621010016000140 (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденного приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26.02.2015 №149).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев