Постановление № 5-110/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 5-110/2019 09 декабря 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. при секретаре Рахметове И.И. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО14, его защитника адвоката Олежко Д.В., потерпевших ФИО17 А.А., являющейся также законным представителем ФИО18 – рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО15 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, работающего ООО «Прогресс», директором, в МУП «Татышлинский маслозавод» заместителем директора, привлекавшего к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в 2016 г., привлеченного к административной ответственности по ч.1,ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 27 сентября 2019 в 20:00 часов на 7 км. автодороги <адрес><адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, управляя автомобилем Тойота Рав 4 за государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны д. <адрес> в сторону <адрес> не уступил дорогу автомобилю Киа Рио за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 двигавшегося по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля Киа Рио ФИО4 получены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, ссадина левого коленного сустава, ушибленная рана лица, квалифицированные заключением эксперта № от 28.10.2019 как легкий вред здоровью, также пассажирам автомобиля Тойота Рав 4 ФИО6 и ФИО9 Так, ФИО6 в результате ДТП причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицированные заключением эксперта №737 от 07.11.2019 как вред здоровью средней тяжести, у несовершеннолетней ФИО9 в виде: <данные изъяты><данные изъяты>, квалифицированные заключением эксперта № от 28 октября 2019 г. как вред здоровью средней тяжести. Определением Абзелиловского районного суда РБ от 22 ноября 2019 года протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ объединены в одно производство. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, затем частично, пояснив, что не признает причинение ФИО19 вреда здоровью в результате ДТП, поскольку до ДТП она упала на лестнице. На перекрестке он двигался прямо в сторону <адрес>, поскольку перепутал, что в сторону <адрес> надо было поворачивать налево. Защитник адвокат Олежко Д.В. поддержал позицию своего доверителя, пояснив, что доказательств причинения вреда здоровью ФИО5 в результате ДТП в указанной степени тяжести не имеется. Потерпевшая ФИО6 просила не наказывать ФИО2, пояснила, что до ДТП упала и повредила таз, однако с уверенностью отрицать, что она не получила описанные телесные повреждения в результате ДТП не может. Она сидела сзади посередине, у нее на коленях была дочь, которая слезла с детского кресла, сын сидел у левой двери за водителем и не получил телесных повреждений. Потерпевший ФИО1 В.К. показал, что в результате ДТП ударился головой, поэтому сейчас у него плохая память и плохая координация движений. Инвалидность ему не устанавливалась. Просит строго не наказывать Довольного, который ему выплатил в счет возмещения вреда здоровью 100 тыс. руб. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела суд принимает постановление о назначении ФИО2 административного наказания. В соответствии с частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет; повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2019 в 20:00 часов водитель ФИО2 управляя автомобилем Тойота Рав 4 государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 7 км. автодороги <адрес> со стороны <адрес>, нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак № двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Киа Рио причинен легкий вред здоровью, а пассажирам автомобиля Тойота Рав 4 ФИО5 и ее несовершеннолтеней дочери - средней тяжести вреда здоровью. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.11.2019, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2019 со схемой и фототалицей, протоколами осмотра транспортных средств из которых следует, что столкновение автомобилей произошло практически в центре крестообразного перекрестка при не соблюдении ФИО2 знака «движение без остановки запрещено», при ударе передней частью автомашины Киа рио в правую сторону автомобиля Рав4, объяснениями ФИО2 от 27.09.2019, из которого следует, что не заметил знак «Уступи дорогу» и выехал на перекресток и совершил столкновение, объяснениями ФИО4. который пояснил, что ехал со скоростью 70 км/час из <адрес> в сторону <адрес>, как произошло ДТП не помнит, после узнал, что со стороны <адрес> со второстепенной дороги не уступив ему, выехал на перекресток, где произошло столкновение, объяснениями ФИО6, которая пояснила, что была пассажиром автомобиля Тойота Рав 4, ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку автодороги <адрес>, ФИО3 затормозил, так как впереди стоял знак «Стоп», после продолжили движение и заметила как произошло столкновение; рапортом оперативного дежурного ФИО7 от 27.09.2019; заключением эксперта № от 07.11.2019 в отношении ФИО6, заключением эксперта №736 от 28.10.2019 в отношении ФИО9, которые получили не исключается при ДТП средней тяжести вред здоровью и заключением эксперта № от 28.10.2019 в отношении ФИО1 В.К., который получил легкий вред здоровью. Материалами дела, объяснениями участников ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, локализацией механических повреждений на транспортных средствах, фотоматериалами подтверждается факт того, что ФИО2 при управлении транспортным средством не выполнил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а водитель и пассажиры получили телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (пассажирки автомобиля Тойота Рав 4 ФИО6 и ФИО9) и легкой степени тяжести (водитель автомобиля Киа Рио ФИО20 Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиции которых предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести (часть 1) и средней степени тяжести (часть 2). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО6. ФИО9 и ФИО1 В.К. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения, а довод Довольного и показания ФИО21 об обратном в отношении ее телесных повреждений, расценивается судом как попытку потерпевшей ФИО5 снизить меру ответственности свого знакомого Довольного. Так, телесные повреждения ФИО5 в районе тазобедренного сустава расположены справа, что совпадает с ударом справа о правую дверь автомобиля, которая не была покрыта защитными подушками безопасности. Свидетель ФИО10 показала, что до ДТП ФИО5 повредила при падении ногу, однако она жаловалась на боли ниже колена, когда как данные телесные повреждения Довольному не вменены и не указаны в заключении судебно-медицинской экспертизы. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, как отягчающее обстоятельство, в тоже время ФИО2 вину частично признал, возместил потерпевшим ущерб, в результате чего они просят не наказывать его строго, как смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований к применению исключительной меры ответственности и применяет наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1. КоАП РФ. Возможность уплатить ФИО2 штраф подтверждается наличием у него постоянной заработной платы. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ФИО22 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 ФИО23 административному наказанию с применением ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 20000 руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты банковского счета для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республики Башкортостан (Отдел МВД по Абзелиловскому району РБ), ИНН <***>, КПП: 020101001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан БИК: 048073001, ОКТМО 80601410, УИН: 18№, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |