Решение № 2-528/2023 2-528/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-528/2023




Дело №2-528/2023

УИД 54RS0023-01-2023-000562-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО4 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО1 кредит № в сумме 250000 рублей на срок 60 мес. под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 198815,35 руб.

ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198815,35 руб., в том числе просроченные проценты 23276,94 руб., просроченный основной долг 175538,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 176,31 руб.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу ФИО является супруга ФИО3.

От ФИО4 и ФИО2 поступили заявления об отказе от наследства, в связи с чем ФИО4 исключена из числа ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, чтДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО1 кредит № в сумме 250000 рублей на срок 60 мес. под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 198815,35 руб.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО заведено наследственное дело №, наследником является супруга ФИО3. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 354342,67 руб, ); ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> № года выпуска (стоимость доли составляет 8000 руб.).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.

Следовательно, на основании ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков - наследников подлежит удовлетворению в в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина с ФИО3 11176,31 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ПАО «Сбербанк» с ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198815,35 руб., в том числе просроченные проценты 23276,94 руб., просроченный основной долг 175538,41 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 176,31 руб., а всего 209991 (двести девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 31 копейку, в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 362 343,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.07.2023 г.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ