Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-861/2019

Дело № 2 - 861/2019


Решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей по неустойке за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Поэтому просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в его пользу в возврат долга, процентов и неустоек <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержал в полном объеме, а ответчик иск признал, согласившись с доводами истца в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в счет погашение задолженности по основному долгу по кредиту, процентам и неустойкам 626881 (шестьсот двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 59 копеек и в возврат уплаченной госпошлины 15468 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: