Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан о признании состоящим на иждивении, признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан о признании состоящим на иждивении, признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию. В обоснование иска указано, что решением начальника УПФР по Кармаскалинскому району от 02.03.2017 г. за № 69298/17 отказано истцу в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. С указанным решением истец не согласен по следующим основаниям: 20.08.2016 г. была убита при исполнении трудовых обязанностей мать истца – ФИО2, работавшая почтальоном участка по доставке пенсии ОСП Кармаскалинский почтамт УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России». В период смерти матери, истец проходил военную службу в Российской Армии с 25.05.2016 г. по 13.01.2017 г., в тоже время до призыва в армию находился на иждивении мамы, т.к. обучался на втором курсе по очной форме ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум». В связи с призывом на военную службу, истцу был предоставлен академический отпуск. После досрочного увольнения в запас по состоянию здоровья истец с 16.01.2017 г. продолжил обучение в техникуме. Отец истца – ФИО3 до поступления ФИО1 в техникум постоянно нигде не работал, как правило, через два-три месяца без обоснованных причин, увольнялся, в связи с чем, не только истец и его родная сестра, но и сам отец, периодически находились на иждивении матери. ФИО1 просит признать его состоявшим на иждивении матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать решение начальника УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ему в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца со дня ее смерти с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнили, просят назначить социальную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. ФИО1 пояснил, что в сентябре 2015 г. поступил на учебу в техникум, ДД.ММ.ГГГГ призван в Армию, ДД.ММ.ГГГГ демобилизован, ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в учебном заведении, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 части 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и. основным источником средств к существованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ его мамой являлась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов дела ФИО1 в сентябре 2015 г. поступил на учебу в ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум», ДД.ММ.ГГГГ предоставлен академический отпуск (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ призван в Армию, ДД.ММ.ГГГГ демобилизован (выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в учебном заведении (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки, ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно учится в ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» на дневном отделении за период с октября 2016 г. по март 2016 г. стипендии не выплачивались.

Из справки Администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована на день смерти по адресу: РБ, <адрес>, пер. Ак-Куль, <адрес>, совместно с ней проживали: муж – ФИО3, сын – ФИО1, дочь – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О страховых пенсиях".

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием подтверждения нахождения на иждивении ФИО2 (умершего кормильца) на день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> пояснили, что ФИО1 полностью находился на материальном обеспечении у ФИО2, которая имела постоянное место работы в отличии от мужа, работавшего от случая к случаю и который также находился периодически на иждивении ФИО2

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на момент смерти ФИО2 ее сын являлся военнослужащим по призыву, еще не достиг возраста 23 лет, обучался по очной форме обучения в учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти матери истец ФИО1 не осуществлял и не имел самостоятельного источника средств к существованию. Факт осуществления трудовой деятельности его матери ФИО2 подтверждается записями в трудовой книжке, справками.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии П.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца с учетом демобилизации из Вооруженных сил РФ и восстановлении в учебном заведении ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, является установленным тот факт, что ФИО1, являясь студентом ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, до ДД.ММ.ГГГГ находился на иждивении матери ФИО2 В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет. В связи с этим, он обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, с момента восстановления в учебном заведении, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан о признании состоящим на иждивении, признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию – удовлетворить.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца отменить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов