Приговор № 1-62/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-62/2023

Дело № 1-62/2023

УИД: 75RS0006-01-2023-000368-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 05 июля 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Хренникова В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

07 сентября 2022 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Акшинского районного суда от 13.03.2023 года возложена дополнительная обязанность;

28 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, отбыто 110 часов обязательных работ, не отбыто 70 часов обязательных работ;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 07 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2022 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, – в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

15 апреля 2023 года около 15 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи судимой за преступление, совершенное с применением насилия, в ограде дома по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, умышленно схватила за волосы ФИО6 и с силой стала тянуть. В результате умышленных действий ФИО1 ФИО6 испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6, следует, что около 15 часов 15 апреля 2023 года к ней домой пришла ранее не знакомая ФИО1 с сожителем, в алкогольном опьянении. В ответ на ее требование покинуть ограду дома, ФИО1 стала возмущаться, кричать, схватила ее руками за волосы, стала тянуть к земле, дергая из стороны в сторону, в результате чего она испытала сильную физическую боль. (т.1 л.д.41-43)

Эти показания потерпевшая ФИО6 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав на ограду дома по адресу <адрес>, пояснила, что в указанном месте 15 апреля 2023 года около 15 часов ФИО1 схватила её за волосы, с силой тянула. (т.1 л.д.66-71)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что 15 апреля 2023 года была в гостях у сестры ФИО6 Около 15 часов пришла ФИО1 в алкогольном опьянении, схватила руками за волосы ФИО6 (т.1 л.д. 50-52)

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что около 15 часов 15 апреля 2023 года к ней домой пришла ФИО1 в алкогольном опьянении, она её в дом не пустила, сказала своей дочери ФИО11, чтобы она проводила ФИО1, а сама зашла в дом. Потом в дом зашла дочь ФИО6, плакала, сказала, что ФИО1 схватила руками за волосы, дергала из стороны в сторону, ФИО6 плакала, говорила, что ей больно, на коже головы было покраснение (т.1 л.д.59-61)

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 15 часов 15 апреля 2023 года он с сожительницей ФИО1 зашел к родственникам ФИО2 по адресу <адрес>. Их не пустили в дом, он вышел за ограду, а ФИО1 осталась в ограде, возмущалась, в алкогольном опьянении что-то кричала. (т.1 л.д.62-65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена ограда дома по адресу <адрес>. (т. 1 л.д.21-24)

Согласно приговора от 07сентября 2022 года Акшинского районного суда Забайкальского края ФИО1 осуждена за совершение преступления с применением насилия – по ч.1 ст.318 УК РФ. (т.1 л.д.93-96)

Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.7) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Анализ изложенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшей ФИО6, которые являются подробными, стабильными, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

При этом, оснований полагать об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшей не усматривается.

Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Учитывая, что каких-либо оснований для сомнения в психической полноценности подсудимой не имеется, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору от 07 сентября 2022 года, до осуждения по приговору от 28 апреля 2023 года, проживает в фактических брачных отношениях, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учетах у врача –нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой (наличие заболевания), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сама ФИО1 не отрицала, что в момент совершения преступления находилась в состоянии опьянения, из ее пояснений в судебном заседании следует, что именно это состояние явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, сняв внутренний самоконтроль подсудимой, а кроме того, ФИО1, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется, как употребляющая алкоголь.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что иной, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказании с наказанием по приговору от 28 апреля 2023 года, с зачетом отбытого наказания по указанному приговору.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, принимая во внимание, что в целом ФИО1 условия испытательного срока не нарушает, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд сохраняет условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 07 сентября 2022 года в отношении ФИО1, и оставляет его на самостоятельное исполнение.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказании с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 28 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 420 часов обязательных работ.

Зачесть в назначенное наказание отбытое наказание по приговору от 28 апреля 2023 года в размере 110 часов обязательных работ.

Приговор Акшинского районного суда от 07 сентября 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев