Решение № 2-959/2017 2-959/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-959/2017




Дело № 2-959/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В обосновании иска указал, что 28.07.1993 его <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 и его <данные изъяты> ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру по вышеназванному адресу, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 28.07.1993 года.

02.05.2007 года умерла ФИО1, 12.05.2017 умер ФИО2, 08.07.1995 умерла ФИО3. После их смерти осталось наследство в виде спорной квартиры. Так как квартира приобреталась на равных условиях, просил установить доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на <адрес> в <адрес> равными по 1/3 доли за каждым.

Истец ФИО5, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании в приватизации участвовали ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Таким образом, собственниками указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.07.1993, заключенного с Управлением собственности и ценных бумаг АО НОСТА ОХМК являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было.

08.07.1995 умерла ФИО3, 02.05.2007 года умерла ФИО1, 12.05.2017 умер ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно ответам на запрос нотариусов ФИО7, ФИО8 после смерти ФИО1 и ФИО3 наследственное дело не заводилось, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5, другие наследники с заявлениями не обращались.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/3 доли за каждым.

Таким образом, требование иска об определении долей в праве общей собственности на <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей совместной собственности на <адрес> равными по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Председательствующий А.Н. Колесникова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Новотроицк (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ