Решение № 2-2444/2019 2-2444/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2444/2019Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2444/2019 Поступило: 06.11.2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» декабря 2019 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи: Яроцкой Н.С., при секретаре: Круглякове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и уплате страховой премии, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и уплате страховой премии. В обоснование иска указало, что 09.06.2018 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор имущественного страхования в простой письменной форме. По условиям договора страховая премия уплачивается наличными или безналичными средствами на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов истек 09.06.2019 г. В установленный срок страховой взнос выплачен не был. 24.07.2019 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса. Ответа не последовало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении – 23.07.2019 г., составила 903,12 рублей. На основании изложенного просит расторгнуть договор № от 09.06.2018 г. с ответчиком, с даты, указанной в уведомлении о расторжении – 23.07.2019 г. Взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 903,12 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей. Истец АО «СОГАЗ» судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение направленное по адресу регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, учитывая, что приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 940 ГК РФ установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Статьей 954 ГКРФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 450 ГКРФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок Судом установлено, что 09.06.2018 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор имущественного страхования № IS 14629 (л.д.18-20). Согласно условиям договора страховая сумма на первый период страхования составляет 5717468,88 рублей. Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет – 0,13%. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Страховая премия за первый период страхования составляет 7432,71 рублей. Договор страховая вступает в силу с 09.06.2018 г. и действует по 02.07.2040 г. Страховая премия подлежит уплате за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода. В п.2.7 договора указано, что приложение 1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СО ГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г. являются неотъемлемой частью договора. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д.36). Согласно квитанции страхователь ФИО1 уплатила первую страховую премию 09.06.2018 г. в размере 7432,71 рублей (л.д.25). В связи с неоплатой следующее страховой премии, 23.07.2019 г. истец в адрес ФИО1 направил для подписания соглашение о расторжении договора с 23.07.2019 г. с просьбой подписать его до 22.08.2019 г. (л.д.28-31). Ответчик в установленный срок ответ не направил. В соответствии с актом расчета размер страховой премии на дату расторжения договора – 23.07.2019 г. составляет 903,12 рублей (л.д.17). Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих исковые требование не предоставил, расчет задолженности не оспорил. Суд, проверив расчет задолженности по страховой премии на дату 23.07.2019 г., находит его верным. Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6400 рублей. Расходы на уплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д.6). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Расторгнуть договор № от 09.06.2018 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с даты, указанной в уведомлении о расторжении – 23.07.2019 г. Взыскать в пользу Акционерного общества Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере 903,12 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Яроцкая Н.С. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019 Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |