Решение № 2-6262/2017 2-795/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-6262/2017

Дело № 2-795/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Павловой А.В.

при секретаре Бондаревой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Карымский» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 получил заем в размере <данные изъяты>, под 4,5% в месяц на остаток займа, с ежемесячным гашением процентов за пользование займом до 25 числа текущих месяцев. В случае нарушения срока возврата займа, заемщику начисляется пеня и штраф, по условиям договора. Согласно п. 2.2 договора займа №, срок действия договора определен до момента полного исполнения сторонами своих обязанностей, задолженность по договору займа ответчиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы займа не выполнены. Ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами и соответственно должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжает пользоваться заемными денежными средствами, за этот период ему начислены проценты в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, по всем имеющимся в материалах дела а так же установленных судами адресам, в том числе и по адресу места жительства, который указан им при заключении спорного договора, а так же по адресу регистрации. При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся на возвращенных в адрес суда конвертов почтовых отметок, суд признает причину неявки ответчика не уважительной и в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Карымский» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив передает заемщику во временное пользование денежные средства в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 1.3 Договора предоставление займа производится путем зачисления денег на лицевой счет заемщика в кооперативе или путем перечисления суммы займа на расчетные (лицевые) счета третьих лиц при условии поступления от заемщика письменного заявления о таких перечислениях с указанием необходимых реквизитов. Займ может быть выдан наличными из кассы кооператива.

В силу п. 1.5 Договора проценты за пользование займом начисляются ежемесячно. Гашение процентов производится ежемесячно, согласно графика.

Факт получения займа в размере <данные изъяты>, подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Учитывая, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, ответчик на основании ст.809 ГК РФ обязан оплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность по оплате процентов за пользованием займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Карымский» задолженность по оплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2018 года.

Судья Павлова А.В.