Определение № 2-23/2017 2-23/2017(2-749/2016;)~М-795/2016 2-749/2016 М-795/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-23/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е :

Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой

При секретаре О.В.Самойличенко

Рассмотрев исковое заявление ФИО20 АрамА.ы к ООО «Кооппроизводственник», ФИО1, ФИО2 В.ичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к ООО «Коопроизводственник» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20, приходящийся супругом ФИО20, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО20 открылось наследство, состоящее из вклада по договору № №, открытому в ОАО «Сбербанк России» в размере 1 000 000 рублей, вклада в банке «Левобережный» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27,873 рубля 72 копейки и доли в уставном капитале ООО «Кооппроизводственник» в размере 17,8, что составляет 53 972 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО21 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на имущество супруга ФИО20 состоящее из

- права требования возврата в одной второй доли денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем в Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобержный » (ОАО на счет - №, вид вклада «Поддержка +»

-доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью « Кооппроизводственник» с местом нахождением: <адрес>, <адрес>, рабочий <адрес>, основной государственный регистрационный №, № размер доли 17,8%, номинальная стоимость 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства, от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус <адрес> отказала в выдаче свидетельства о праве собственности в части доли в уставном капитале ООО «Кооппроизводственник» в размере 17,8, что составляет 53 972 рубля. Основанием для отказа явились следующие обстоятельства.

ФИО20 не представлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю доли в уставном капитале общества в размере 17,8 %, номинальной стоимостью 53972(пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля участника в уставном капитале общества.

Учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества (ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества (ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации.

Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным (ст. 32 вышеуказанного закона об ООО).

Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (ст.ст. 34, 35 вышеуказанного закона об ООО).

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (ст. 14 вышеуказанного закона об ООО).

Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет дополнительных вкладов его участников (ст. 17 вышеуказанного закона об ООО). Общее собрание участников общества большинством голосов не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов дли принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли (ст. 19 вышеуказанного закона об ООО).

Согласно статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорционально оплаченной части вклада. Согласно статьи 24 вышеуказанного закона об ООО доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, если она внесена в период брака, является по общему правилу совместной собственностью супругов.

В наследственное дело наследником представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Общества с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник» об оплате наследодателем ФИО20 доли в уставном капитале в размере 17,8 %, номинальной стоимостью 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Нотариусом получена двадцать первого февраля две тысячи шестнадцатого года выписка из Единого государственного реестра юридических лиц из ИФНС в электронном виде (правоподтверждающий документ), по которой уставный капитал общества - 302000 (триста две тысячи) рублей, количество участников - 16, размер доли в уставном капитале наследодателя - 17,8 %, номинальная стоимость доли - 53972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Наследником представлен список учредителей ООО «Кооппроизводственник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ исх. № Обществом с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник», в котором указан наследодатель, общее количество 16 учредителей.

В соответствии с п. 8.1 устава общества, утвержденного на учредительном собрании ДД.ММ.ГГГГ, управление обществом осуществляется в соответствии с законодательством РФ, уставом общества и учредительным договором. Высшим органом управления общества является общее собрание участников общества, которое может быть очередным и внеочередным, (п. 8.2 устава общества). Очередное общее собрание участников общества созывается и проводится один раз в год, не ранее, чем через два месяца и не позднее, чем через четыре месяца, после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание участников общества созывается по требованию исполнительного органа, ревизионной комиссии, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее, чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (п. 8.4 устава общества). Увеличение уставного капитала может осуществляться за счет имущества общества и дополнительных взносов участников (п. 4.4 устава общества). По вопросу изменения размера уставного капитала собрание правомочно принимать решение при наличии всех участников общества, решения принимаются участниками общего собрания участников общества единогласно (п. 8.4 устава общества).

Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течении которого было подано заявление о выходе из общества, а в случае неполной оплаты его вкладов в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада. Выплата производится в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества (п. 7.1 устава общества).

Пунктом 11 учредительного договора предусмотрено, что участник имеет право в любое время выйти из общества, независимо от согласия других его участников. При выходе участника из общества ему выплачивается действительная стоимость его доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия выбывающего участника общества выдается в натуре имущество в такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества, действительная стоимость части его доли, пропорциональная оплаченная части вклада. Расчеты производятся в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества. Высшим органом управления общества является общее собрание участников общества (п. 14 учредительного договора).

Из устава общества и учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ учредителями Общества с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник» являлись - ФИО20, ФИО22, ФИО2 В.ич, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, юридическое лицо -Колыванское ПОСПО «Кооппромторг», всего 21 учредитель, размер уставного капитала общества -151 000 (сто пятьдесят одна тысяча) рублей, доля в уставном капитале общества наследодателя -13,8 %, номинальная стоимость доли 10395 (десять тысяч триста девяносто пять) рублей.

Из правоустанавливающих документов на долю в уставном капитале общества в размере 13,8 %, номинальной стоимостью 10395 (десять тысяч триста девяносто пять) рублей наследником предоставлен учредительный договор в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

На долю в уставном капитале в размере 4% наследником предоставлен протокол № собрания учредителей ООО «Кооппроизводственник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участниками общества принято решение об увеличении размера уставного капитала до 302-000 (трёхсот двух тысяч) рублей в порядке, по которому размер доли наследодателя - 17,8 %, номинальная стоимость доли – 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Из предоставленного наследником протокола собрания не усматривается очередное или внеочередное собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ участниками общества. Поскольку, для принятия решения об изменении размера уставного капитала п. 8.4 устава общества предусмотрено, что «собрание правомочно принимать решение при наличии всех участникам общества, решения принимаются участниками общего собрания участников общества единогласно», решение об увеличении уставного капитала участниками общества принято при отсутствии кворума (на собрании присутствовало 16 участников общества, а доли были определены 18 участникам общества, отсутствовали на собрании 2 участника общества - ФИО15, ФИО17).

Кроме того, по протоколу № собрания учредителей ООО «Кооппроизводственник» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выводе из состава учредителей Колыванского ПОСПО «Кооппромторг» (размер доли в уставном капитале 75 500 рублей), ФИО6 (размер доли в уставном капитале 3 765 рублей), ФИО19 (размер доли в уставном капитале 3 315 рублей) и возврате в денежном выражении учредительных взносов. Протокол общего собрания о распределении долей в уставном капитале, перешедших к обществу, между всеми участниками общества наследником не представлен, в протоколе № собрания учредителей ООО «Кооппроизводственник» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют вопросы о внесении изменений в учредительные документы общества.

Заявления от супруги об оплате доли в период брака не поступало.

Таким образом, не представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю доли в уставном капитале общества в размере 17,8%, номинальной стоимостью 53972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля. Включить в состав наследственного имущества указанную долю в уставном капитале общества и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

По утверждению истца, порядок наследования принадлежавших наследодателю долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определен п. 2 ст. 1176 ГК РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В соответствии с нормами этого Федерального закона доля умершего участника общества в уставном капитале общества переходит по наследству на общих основаниях, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от №. наследодатель ФИО20 являлся учредителем в ООО «Кооппроизводственник» и имел долю в уставном капитале в размере 17.8 % процентов, что составляет 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Согласно справке от №. Исх. №, выданной ООО «Кооппроизводственник» номинальная стоимость доли ФИО20 в размере 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля была внесена полностью.

В соответствии с положениями Устава ООО «Кооппроизводственник» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также Учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное согласие от участников общества на переход доли по наследству не предусмотрен.

Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что "право наследования гарантируется" (часть 4 статьи 35).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, истец считает, что у ФИО20 АрамА.ы возникло право собственности на долю в уставном капитале в размере 17,8% номинальной стоимостью 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Представитель истца ФИО23 просила признать право собственности на долю в уставном капитале в Обществе с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник» с местом нахождением: <адрес>, <адрес>, рабочий <адрес>, основной государственный регистрационный №, ИНН №, что составляет 17,8%, номинальной стоимостью 53 972 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.

Представитель ответчика - ООО «Кооппроизводственник» ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, считает их незаконными и необоснованными по основаниям, отраженным в письменных возражениях за подписью директора «Коопроизводственник» ФИО24. Основанием для отказа нотариуса в совершении нотариальных действий явилось то, что в представленных протоколах общих собраний ООО "Коопроизводственник" отсутствуют сведения о распределении долей в уставном капитале, перешедших обществу, между всеми участниками, в том числе отсутствуют сведения о распределении ФИО20 4% доли. Ответчик согласен с указанной позицией нотариуса:.

Из представленного протокола собрания учредителей ООО "Кооппроизводственник" от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на указанном общем собрании рассмотрен вопрос о выходе из числа участников Колыванского ПОСПО "Кооппромторг" с долей участия 50%, ФИО6

с долей участия 5 % и ФИО19 с долей участия 4.4 %.

В соответствии с положениями части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. 4° 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ. с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Таким образом, на момент проведения общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ) ООО "Коопропроизводственник" владел долей в размере 59,4 % уставного капитала.

В соответствии с пунктом 5 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ) в случае приобретения доли или части доли участника самим обществом оно обязано реализовать их другим участникам или третьим лицам в сроки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом, либо уменьшить свой уставный капитал в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок, в течение которого доли или части доли в уставном капитале общества должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества, установлен пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Он равен одному году.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24 указанного Закона не распределенные или не проданные в установленный срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено рассмотрение участниками общества вопроса о распределении долей пропорционально долям участников, равно как и рассмотрение вопроса об уменьшении уставного капитала. Таким образом, на настоящий момент доля в размере 59,4 % по прежнему принадлежит обществу и ее часть не может быть унаследована в числе оплаченной ФИО20 доли.

Кроме того, пунктом 5.2. устава ООО "Кооппроизводственник" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшей на момент проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) указано на единогласное принятие всеми участниками общества решения о распределении доли, принадлежащей обществу.

Однако, как следует из протокола, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовали два участники - ФИО15 и ФИО17, что исключает принятие собранием решения о распределении долей общества.

Представитель ответчика ФИО4 просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. При определении долей учредителей неверно была определена доля ФИО20. Исходя из оплаченной ФИО20 суммы 10395 рублей его доля составляет 6,88 %.

Истец ФИО20 изменила исковые требования путем увеличения количества ответчиков, каковыми, по утверждению истца, являются все учредители ООО «Кооппроизводственник». В дальнейшем представитель ФИО20 ФИО25 заявила об уменьшении исковых требований, просила признать право на долю в размере 13,8%.

Указанные исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования заявлены истцом к ответчикам : ООО «Кооппроизводственник», ФИО1, ФИО2 В.ичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что гражданское дело № по исковому заявлению ФИО20 АрамА.ы к ООО «Кооппроизводственник», ФИО1, ФИО2 В.ичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между правопреемником одного из учредителей ООО «Кооппроизводственник» ФИО20 – ФИО20 и иными учредителями ООО «Кооппроизводственник» возник спор о размере доли в уставном капитале.

Так, истец утверждает, что его доля в уставном капитале составляет 17, 8 %. Заявив об уменьшении исковых требований до 13,8 %, представитель истца ФИО25 сообщила суду, что от части исковых требований в размере 4% доли в уставном капитале ООО «Кооппроизводственник» она не отказывается. Представитель ООО «Кооппроизводственник» ФИО4 утверждает, что доля ФИО20 в уставном капитале ООО «Кооппроизводственник» составляет 6,88%

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

В судебном заседании установлено, что спор, заявленный истцом, является корпоративным и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

На основании изложенного,руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО20 АрамА.ы к ООО «Кооппроизводственник», ФИО1, ФИО2 В.ичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования в связи с тем, что указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу его право обратиться за разрешением спора в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: В.Ю. Феофанова