Решение № 2-1670/2023 2-1670/2023~М-1008/2023 М-1008/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1670/2023

№2-1670/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-001109-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.В.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) предоставил ФИО1 займ в сумме 50 000 руб. на 12 мес., с уплатой процентов 186% годовых. Заёмщик нарушил условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности. До настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погашена. В связи с чем, МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 803 руб. 97 коп., а именно: 38 614 руб. 57 коп. – основной долг, 27 186 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1 781 руб. 13 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 221 руб. 68 коп. – пени за просрочку платежа, также расходы по оплате госпошлины в размере 2 234 руб. 12 коп.

Представитель истца МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 803 руб. 97 коп., из которых: 38 614 руб. 57 коп. – основной долг, 27 186 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1 781 руб. 13 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 221 руб. 68 коп. – пени за просрочку платежа, признала, просил суд принять признание ею этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

Поэтому суд находит иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 803 руб. 97 коп., из которых: 38 614 руб. 57 коп. – основной долг, 27 186 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1 781 руб. 13 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 221 руб. 68 коп. – пени за просрочку платежа подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 234 руб. 12 коп., также истцом понесены расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп. которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 803 руб. 97 коп., из которых: 38 614 руб. 57 коп. – основной долг, 27 186 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1 781 руб. 13 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 221 руб. 68 коп. – пени за просрочку платежа, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 234 руб. 12 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин