Решение № 2-956/2025 2-956/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-956/2025

Дело № 2-956/2025

УИД 54RS0025-01-2025-001920-53

Поступило в суд: 22.09.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 15 октября 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО РМК-Коллектинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» выдал заемщику кредит, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 80 907 руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Морган» и ООО «Интерпросвет» был заключен договор уступки прав №, согласно которому права требования по данному договору в полном объеме перешли к ООО «Интерпросвет»; ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерпросвет» и ООО «РКМ-Коллектинг» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «РКМ-Коллектинг», сумма приобретенного права требования по данному договору составила 80 907 руб. 81 коп. Уведомление об уступке прав требования задолженности, информацию о востребовании данной задолженности, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 80 907 руб. 81 коп., из которой: основной долг – 39 952 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 40 955 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 84 907 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставляется кредит, а ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитного договора, в целях приобретения товара клиентом, а также в целях оплаты страховых премий по приобретаемым услугам страхования и/или в целях оплаты иных услуг, указанных в разделе 13 заявления (в случае если в сумму кредита включаются страховые премии на оплату соответствующих услуг и/или стоимости иных услуг) банк вправе предоставить ему кредит в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами, а также карту или ее реквизиты для проведения платежных операций по оплате товара, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы (л.д. 13).

Пунктами 3.2 и 3.3 Условий кредитного договора предусмотрено, что при оформлении кредита клиент знакомится с кредитным договором. Клиенту предоставляется заявление, а также график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый клиенту счет (л.д. 13).

Согласно п. 8.11 Условий кредитного договора, проценты на просроченную задолженность по кредиту в связи с просрочкой ежемесячного платежа, не начисляются, кроме случая, когда просрочка платежа выходит за рамки срока кредита, указанного в заявлении. В этом случае ставка процента на просроченную задолженность по кредиту составляет 10 % годовых (л.д. 14).

В соответствии с п. 8.15 Условий кредитного договора, кредитный договор действует с момента его заключения и до выполнения клиентом и банком своих обязательств, вытекающих из данного договора. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета. Датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком на счет суммы кредита (л.д. 14).

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) №, ООО «Морган» передал ООО «ИнтерПросвет» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 907 руб. 81 коп. (л.д. 15).

Согласно условиям договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему, ООО «ИнтерПросвет» уступило ООО « РМК-Коллектинг» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 907 руб. 81 коп. (16, 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО ПКО«РМК-Коллектинг» на ООО « РМК-Коллектинг» (л.д. 21-25).

Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 80 907 руб. 81 коп. (л.д. 10).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 80 907 руб. 81 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 907 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 7, 8).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО РМК-Коллектинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, ИНН <***>, в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 907 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 84 907 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.