СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-2-30/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-2-30/2023

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Уголовное

Дело № 1-2-30/2023

УИД 73RS0021-02-2023-000175-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Ульяновская область,

р.п.Тереньга 25 июля 2023г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующей судьи Голубцова В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Менеевой В.А.,

защитника - адвоката Никонорова В.В., представившего удостоверение №887 от 07.02.2008г. и ордер № 34 от 29.06.2023г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

а также с участием потерпевшей Я***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем, а именно в том, что в 13 апреля 2023 года, в период времени с 08 часов до 10 часов, более точное время совершения преступления не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к спящей Я***, и из кармана одежды находившейся при Я***, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, тайно похитил принадлежащие Я*** денежные средства в размере 7 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил Я*** значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Согласно сведениям отдела ЗАГС г.Сенгилей Ульяновской области ФИО1 06.07.2023г. скончался.

В судебном заседании помощником прокурора было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Представители (А*** - мать, Б*** - сестра) подсудимого ФИО1 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию – в связи со смертью.

Адвокат Никоноров В.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью.

Потерпевшая Я*** в судебном заседании просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Согласно записи акта о смерти № от 10.07.2023г. подсудимый ФИО1 умер 06.07.2023г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию возникает у наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного.

Судом было установлено, что близкие родственники – мать подсудимого А*** и родная сестра подсудимого Б*** не возражают относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Таким образом, оснований для рассмотрения уголовного дела по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 у суда не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Никонорова В.В. в сумме 6240 рублей подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Никонорова В.В. в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: В.И. Голубцов