Решение № 12-68/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-68/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № 12-68/2019 г. Тотьма 26 июня 2019 г. Судья Тотемского районного суда Вологодской области Буйлова И.Б. при секретаре Корнеску Е.С., рассмотрев дело по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 о назначении административного наказания по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.05.2019 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение. В жалобе указал, что побои ФИО. не наносил, а лишь предупредил его, чтобы не шумел и не ходил по квартирам. Считает, что ФИО вызвал полицию и написал заявление, чтобы получить с него деньги, так как в дальнейшем говорил, что заберет заявление, если он (ФИО4) извинится и заплатит деньги. Тот факт, что он не наносил побои ФИО., могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал, ходатайств о вызове свидетелей, истребовании дополнительных доказательств по делу не заявлял. Потерпевший ФИО. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО4, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 23.02.2019 в 21 час 30 минут ФИО4, находясь по адресу: ......, на почве возникших личных неприязненных отношений причинил побои ФИО., а именно: четыре удара по голове и десять ударов по туловищу, чем причинил ему физическую боль, при этом ФИО от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями потерпевшего ФИО. и свидетеля ФИО3 от 23.02.2019 и объяснениями, данными ими в судебном заседании у мирового судьи 15.05.2019, протоколом об административном правонарушении от 25.02.2019, рапортом участкового уполномоченного полиции от 23.02.2019 и другими материалами дела в их совокупности. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Показания потерпевшего ФИО. согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 которая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора ФИО4 со стороны ФИО. и ФИО3. не усматриваю, так как из объяснений ФИО4 следует, что ранее конфликтов между ними не было. Доводам ФИО4 о том, что он не наносил ударов ФИО., мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для переоценки указанных доводов не имеется. Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, при назначении наказания учтено отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, штраф назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения. Судья: Буйлова И.Б. Копия верна. Судья Буйлова И.Б. Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Буйлова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |