Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-225/2020

Дело № 2-225/2020

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием помощника прокурора Солигаличского района Костромской области Лебедева П.В., при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» Солигаличского муниципального района Костромской области о возложении обязанности обеспечить наличие вывески и плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ ДО «Дом детского творчества» Солигаличского муниципального района Костромской области об обязании в срок до 01 января 2021 года обеспечить наличие при входе в здание образовательной организации вывески с названием организации, графиком работы организации, а также плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Солигаличского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности МБУ ДО «Дом детского творчества» Солигаличского муниципального района (далее - Учреждение), в ходе которой выявлены нарушения требований указанного законодательства.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам создаются необходимые условия для получения образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, в которых созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, а также в отдельных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам (пункт 1); дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика (пункт 6).

Согласно пп. «а» п. 4 Порядка обеспечения условий доступа для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 №1309, руководителям органов и организаций, предоставляющих услугу в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных требований законодательства, при входе в здание образовательной организации вывеска с названием организации, графиком работы организации, а также план здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, отсутствуют.

По результатам проверки 05 февраля 2020 года руководителю Учреждения внесено представление, однако по результатам рассмотрения представления, а также до настоящего времени нарушения законодательства не устранены.

Выявленные нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов могут повлечь за собой нарушение прав граждан данной категории, посещающих образовательную организацию, то есть нарушение прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседаниипрокурор Лебедев П.В.исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - директор МБУ ДО «Дом детского творчества» Солигаличского муниципального района Федорова Г.Ю. в письменном заявлении в суд исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны и просила рассмотреть дело без участия представителя Учреждения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Дом детского творчества» Солигаличского муниципального района Костромской области в срок до 01 января 2021 года обеспечить наличие при входе в здание образовательной организации вывески с названием организации, графиком работы организации, а также плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Размахов В.Н.