Решение № 2-136/2020 2-1789/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020

УИД 16RS0045-01-2019-002910-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 90 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитования задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 32 335, 04 рублей, из них:

24 533,33 рублей - основной долг,

4 001,71 рублей - проценты,

3 800 рублей - плата за пропуск платежей по Графику.

В связи с тем, что клиент перестал исполнять обязательства по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 32 335,04 рублей, выставив и направив ему Заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (документального подтверждения у Банка нет).

Как следует из Реестра данных наследственных дел, нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Клиента. Вместе с тем, исходя из данных, указанных клиентом в Анкете, в его собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанных размерах, расходы по оплате госпошлины в размере 1 170,05 рублей.

Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 05.10.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 68).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебные повестки о явке в судебное заседание с копией иска и приложенных для ответчика документов, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства и адресу фактического проживания, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п.п.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей сроком на 1462 дня до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении, а также подписания Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графика платежей (л.д. 14-15, 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на счет, указанный в Графике платежей (выписка из лицевого счета, л.д. 33-35).

Согласно ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с разделом 4 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) в размере 3 570 рублей, последний платеж – 2 680,27 рублей (л.д. 23-24).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 частично досрочно погасила сумму основного долга по кредитному договору в размере 42 590 рублей (уведомление, л.д. 29-30).

Учитывая частичное досрочное погашение кредита заемщиком, Банком установлена рекомендуемая дата для перевода платежа - 14-го числа каждого месяца и дата платежа, выбранная Клиентом – 21 числа каждого месяца, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен ежемесячный платеж в размере 1 440 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 738,22 рублей (л.д. 31-32).

Как следует из представленного истцом Расчета сумм задолженности по кредитному договору (л.д. 10-13), обязанность заемщика по внесению платежей по кредитному договору исполнялась ненадлежащим образом.

Исходя из Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Банк вправе требовать от Клиента возврата Кредита (погашения основного долга), взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, плату за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки.

Также п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК Российской Федерации и кредитного договора указанное требование было заявлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по составляет 32 335, 04 рублей, из них:

24 533,33 рублей - основной долг,

4 001,71 рублей - проценты,

3 800 рублей - плата за пропуск платежей по Графику.

Согласно разделу 6 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в следующих размерах:

впервые – 300 рублей,

2-й раз подряд – 500 рублей,

3-й раз подряд – 1 000 рублей,

4-й раз подряд – 2 000 рублей.

Из расчета сумм задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были пропущены платежи по Графику, плата (штраф) в связи с чем составила 3 800 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (свидетельство о смерти, л.д. 45).

По сообщению нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № Единственным наследником по завещанию является ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры и прав на денежные средства (л.д. 43-66).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59, 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Учитывая, что после открытия наследства, наследником ФИО1 никаких платежей в счет исполнения кредитного обязательства не производилось, размер исковых требований истца не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд полагает заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 335 (Тридцать две тысячи триста тридцать пять) рублей 04 копейки, из которых:

24 533 (Двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки – основной долг,

4 001 (Четыре тысячи один) рубль 71 копейка – проценты,

3 800 (Три тысячи восемьсот) рублей – плата за пропуск платежей по Графику.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 170 (Одна тысяча сто семьдесят) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 г.

Судья Т.Ю. Хаванова