Постановление № 1-43/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-43/2026

Дело № 1-43/2026

УИД 74RS0020-01-2026-000132-57 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Катав-Ивановск 20 марта 2026 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Осик С.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Костиной Я.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точно время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внеазпно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, вооружившись деревянным черенком и используя его в качестве оружия, приблизился к Потерпевший №1 и нанес ей не менее двух ударов деревянным черенком в область левой руки, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль, ей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>

Он же, ФИО1, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей не бытовой почве и внезапно возникших неприязненных отношений, с целью запугать Потерпевший №1, у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в ее адрес.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на высказывание в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, взяв деревянный черенок, после нанесения Потерпевший №1 двух ударов указанным черенком в область левой руки сидевшей на диване Потерпевший №1, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказав: «Я тебя прибью».

Учитывая агрессивное поведение ФИО1, который был решительно и агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия сопровождал нанесением ударов, повлекших согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинение средней тяжести вреда здоровью, угрозу убийством со стороны ФИО1 Потерпевший №1 воспринимала реально, опасаясь их осуществления.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с полным возмещением ущерба, заглаживанием материального вреда. В подтверждение указанных обстоятельств представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Костина Е.М., полагавшие, что все условия для принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон соблюдены, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 указал, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, понимает, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию, с чем он согласен.

Государственный обвинитель Осик С.Е. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию нецелесообразно, поскольку ранее в отношении подсудимого по данному основанию уголовные дела прекращались неоднократно, но должных выводов он для себя не сделал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, соответственно. Подсудимый, на момент совершения инкриминируемого деяния судимости не имел, на прекращение дела согласен, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, вину он признал, причиненный преступлением вред возместил, что подтверждено письменным ходатайством и пояснениями потерпевшей в судебном заседании.

Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли свое подтверждение. Иных условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат.

Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, препятствий этому не усматривается.

При этом, с учетом принятого решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон, оснований для сохранения меры процессуального принуждения в отношении подсудимого, суд не находит.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: деревянный черенок, по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: Н.С. Доянова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 07 апреля 2026 года.

Подлинный приговор подшит в деле №1-43/2026, УИД 74RS0020-01-2026-000132-57 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда.

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: Н.С. Доянова