Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-314-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Хиславичи 04 сентября 2017г. Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего(судьи) Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Череповского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области о признании за нею права собственности на гидротехническое сооружение на реке <адрес>, Администрация Череповского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение на реке <адрес>, ссылась на то, что более года владеет и пользуется этим бесхозяйным объектом недвижимого имущества, который поставлен на учет в государственном регистрирующем органе как бесхозяйный обьект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель Администрации не прибыл, обратился с заявлением о том, что уточняет заявленное требование и просит признать право собственности на ГТС за муниципальным образованием Череповское сельское поселение, а не за Администрацией этого поселения. Заинтересованные лица: ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области ( далее по тексту Агенство) и Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области(далее по тексту Управление) в судебное заседание не прибыли, обратились в суд с заявлением о том, не возражают против требований заявителя, не претендуют на объект спора и просят рассмотреть дело без их участия. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя, Агенства и Управления. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление Администрации подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и что она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из объяснения представителя заявителя в форме заявления, Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества установлено, что гидротехническое сооружение на реке <адрес> находится во владении и пользовании Администрации и расположено на территории Череповского сельского поселения, а также то, что это сооружение более одного года назад поставлено на учет в государственном регистрирующем органе как бесхозяйный обьект недвижимого имущества. При таких обстоятельствах за муниципальным образованием должно быть признано право собственности на гидротехническое сооружение. Руководствуясь ст.ст. 194-198,ч.2 ст. 290 и ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд Заявление Администрации Череповского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области удовлетворить и признать за муниципальным образованием Череповское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области право собственности на гидротехническое сооружение на реке <адрес> с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области. Председательствующий Мартыновский А.А. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Иные лица:Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (подробнее)Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (подробнее) Судьи дела:Мартыновский Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017 |