Постановление № 5-370/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020

Дело № 5 – 370/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская республика <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО>2, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2020 года в 11 часов 01 минута по адресу: <...> а, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219010 LADA GRANTA (государственный регистрационный знак <№>), в нарушение положений п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (государственный регистрационный знак <№>) под управлением водителя <ФИО>2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в связи с этим произошло столкновение двух автомобилей.

В результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух автомобилей водителю автомобиля ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (государственный регистрационный знак <№>) потерпевшему <ФИО>2 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правого надколенника с наличием ссадины в области правого коленного сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, 19 июня 2020 года на автомобиле ВАЗ с пассажиром <ФИО>6 двигался от магазина «Спутник» на ул. Полевая, при движении по ул. Пушкина, при повороте налево пропустил один автомобиль, второй автомобиль не заметил, в связи с этим произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, постановление по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ не обжаловал, штраф оплатил. Причинение средней тяжести вреда здоровью водителю <ФИО>2 при столкновении не оспаривает. Просит учесть семейное положение, наличие заболевания и инвалидности у матери <ФИО>5, отсутствие претензий у водителя <ФИО>2

Потерпевший <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен.

Из показаний потерпевшего <ФИО>2 следует, что 19 июня 2020 года потерпевший <ФИО>2 двигался в районе дома № 4 по ул. Пушкина г. Чернушка со стороны д. Большой Березник, перед перекрестком улиц Пушкина и Первая Набережная двигался прямо, встречный автомобиль ВАЗ начал совершать поворот налево и не уступил потерпевшему, в связи с этим произошло столкновение. (л.д. 14)

Потерпевший <ФИО>6 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен.

Из показаний потерпевшего <ФИО>6 следует, что 19 июня 2020 года около 11 часов потерпевший находился в качестве пассажира в автомобиле по управлением ФИО1, при повороте к железнодорожному переезду водитель ФИО1 не заметил встречный автомобиль, произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевшему был причинен ушиб грудной клетки, он обращался в медицинское учреждение. (л.д. 15, 35)

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>7 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания уведомлен.

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, 19 июня 2020 года в 11 часов 01 минута в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 219010 LADA GRANTA (государственный регистрационный знак <№>) под управлением водителя ФИО1 и автомобиля ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (государственный регистрационный знак <№>) под управлением водителя <ФИО>2 (л.д. 7)

Согласно Протокола осмотра места совершения административного правонарушения и Согласно Схемы места совершения административного правонарушения, место столкновения на проезжей части улицы Пушкина на перекрестке с улицей Первая Набережная, столкновение произошло при выполнении водителем ФИО1 поворота налево, водитель <ФИО>2 двигался во встречном направлении по своей полосе движения, столкновение произошло на полосе движения водителя <ФИО>2 (л.д. 16-19)

Согласно Заключения эксперта <№> м/д от <ДД.ММ.ГГГГ>, у потерпевшего <ФИО>2 согласно данным медицинских документов имелись повреждения: закрытый <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении – 19 июня 2020 года. (л.д. 52-53)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, согласно постановления, 19 июня 2020 года в 11 часов 01 минута на ул. Пушкина 4а в г. Чернушка Пермского края водитель ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо по равнозначной дороге, допустил столкновение, допустил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения. (л.д. 32)

Постановление вынесено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ. ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, указал собственноручно, что с постановлением согласен.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из показаний ФИО1, потерпевших <ФИО>2, <ФИО>6, схемы места происшествия следует, что водитель ФИО1 при выполнении поворота налево на перекрестке не уступил дорогу водителю <ФИО>2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления и пользующемуся преимущественным правом проезда, что привело к столкновению автомобилей, в результате столкновения двух транспортных средств водителю <ФИО>2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Исследованные доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему <ФИО>2 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 положений п. 13.12 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в отношении ФИО1 обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, данные о личности, семейное и имущественное положение, и с учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении размера наказания учитывает наличие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.