Решение № 2-1345/2018 2-1345/2018~М-1188/2018 М-1188/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1345/2018

№ 2-1345/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 29 ноября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ЭРГО» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ЭРГО» просит взыскать с ответчика ФИО1 материальный ущерб в размере 65 487,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 164,62 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что *** в *** час. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомашины *** ***, государственный регистрационный знак *** ФИО1 не обеспечил неподвижного состояния своего транспортного средства в свое отсутствие, вследствие чего автомашина самопроизвольно начала движение и допустила наезд на стоящую автомашину *** государственный регистрационный знак *** под управлением Р. который по инерции допускает столкновение с автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО1 ***. Между Р. и САО «ЭРГО» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств. По данному договору САО «ЭРГО» выплатило ООО *** страховое возмещение в сумме 185 487,20 коп. Поскольку ответственность виновника была застрахована в СК «АльфаСтрахование», которое выплатило в счет возмещения ущерба 120 000 руб., то с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, учитывая положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ЭРГО» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ЭРГО» 65 487 (шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 164 (две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья Н.А. Пастухова