Приговор № 1-145/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-145/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Сагоян Г.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанного, работающего барменом ООО «Пинта», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.09.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 18.09.2018 года и 10.10.2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 ноября 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в 0,5 метрах от <адрес> в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,37 г., которое он в последствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Он же, ФИО1 30 ноября 2018 года примерно в 21 час 00 минут, находясь около дома № 9 по ул.Батуринской в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по пр.Стачки № в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону у ФИО1 из правого кармана брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находился бумажный сверток в развернутом состоянии, на дне которого находилось порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц черного цвета, которое согласно заключения эксперта № от 19.12.2018г. содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № от 01.12.2018 года, первоначальная масса вещества составляла 0,37 г., что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство, поддержанное защитником о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен.

Защитник подсудимого – адвокат Сагоян Г.А. ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевская О.А. в судебном заседании не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил умышленное преступление, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории г.Ростова-на-Дону, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное с вредными последствия для здоровья, употребление психостимуляторов», удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, крайне положительно характеризуется по месту жительства соседями, трудоустроен, имеет на иждивении двух малолетних детей, являющихся инвалидами (л.д. 102-103, 104, 107, 109, 110, 111-115 ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей инвалидов, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не целесообразен и не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства – порошкообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой после проведения экспертизы 0,33 г, находящегося на хранении в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, суд приходит к выводу о необходимости его уничтожения по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок административного задержания с 30 ноября 2018 года по 01 декабря 2018 года время нахождения его под стражей в период времени с 21 мая 2019 года по 27 июня 2019 года, включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 –ФЗ) время содержания под административным арестом с 30 ноября 2018 года по 01 декабря 2018 года и время содержания под стражей ФИО1 с 21 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой (после проведения экспертизы) 0,33 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -