Решение № 2-396/2017 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-396/2017Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2018 г. рп.Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И., при секретаре Клейменовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО8, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Требования мотивировал тем, что 1 октября 2003 года в <адрес> умер отец ФИО6 - ФИО1. После смерти отца ФИО6, открылось наследство в виде земельной доли земельного участка <адрес> площадью <данные изъяты> га, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. В 1992 г. при реорганизации АО «Петровское» Одоевского района Тульской области ФИО1 бесплатно получил в собственность земельную долю, земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> га, выдали свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, №., согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты>. ФИО1 в списке собственников земельного участка значится под номером 116. ФИО1, согласно справки выданного главным управлением администрации города Тулы по Привокзальному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 пользовался вышеуказанной земельной долей, получал сельхозпродукты, зерно, от АО «Петровское» Одоевского района Тульской области в счет арендной платы за пользование земельной долей, так как договор аренды был заключен в устной форме. После смерти ФИО1 01.10.2003 года, в наследство фактический вступила его супруга ФИО2, которая похоронила мужа, за свой счет и продолжала пользоваться земельной долей, получала сельхозпродукты, зерно, от АО «Петровское» Одоевского района Тульской области в счет арендной платы за пользование земельной долей, но в наследство не вступила, скончалась 17 марта 2008 года. ФИО6 фактически вступила в наследство после смерти матери. Является наследником первой очереди, ее сестра ФИО7 принимать наследство в виде земельной доли не желает. Факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО1, ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака из которого усматривается что после заключения брака ФИО9 стала «Червяковой». В наследство на земельную долю никто не вступал. Просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, наступившей 17 марта 2008г. Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей 17 марта 2008г. в <адрес>. Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебном заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО7 в судебном заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и постановления главы администрации Одоевского района от 05.08.1994г. №290, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га на праве общей совместной собственности. Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> следует, что обременения на данную земельную долю не установлены. ФИО1 в списке собственников земельного участка значится под номером 116. В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, данные о правообладателе отсутствуют. Согласно 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному Зайцевским филиалом отдела записи актов гражданского состояния Ленинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 скончался 01.10.2003г. в <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <данные изъяты>, открывшегося после его смерти, являются жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <данные изъяты>, заключившая брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, жене присвоена фамилия мужа «<данные изъяты>» (свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным Петровским с/советом с. Петровское ДД.ММ.ГГГГ.), дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <данные изъяты> (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №, выдано Петровским с/советом Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.), которая заключила брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, жене присвоена фамилия мужа «Червякова» (свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №, выдано Одоевским райбюро ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.), дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, открывшегося после смерти, наступившей,17.03.2008 г., в <адрес> (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ленинский район Тульской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.) являются дочери: ФИО6, ФИО7 Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, за свой счет похоронила мужа, продолжала пользоваться земельной долей. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ФИО6, которая за свой счет похоронила мать. Согласно сообщению нотариуса Одоевского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственные дела о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу гр. ФИО1, умершего 01.10.2003г., ФИО2, умершей 17.03.2008г., не заводились. Из сообщения нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследственных дел о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу гр. ФИО1, умершего 01.10.2003г., ФИО2, умершей 17.03.2008г., не имеется. Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированную по адресу: <адрес> принявшей наследство после смерти матери ФИО2, наступившей 17 марта 2008г. Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей 17 марта 2008г. в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд. Председательствующий В.И.Яшина. Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального образования Одоевский район (подробнее)Судьи дела:Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-396/2017 |