Решение № 2-1477/2019 2-1477/2019~М-1630/2019 М-1630/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1477/2019Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-1477/2019 Именем Российской Федерации р.п. Зубова Поляна 28 августа 2019 г. Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием в деле: прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, истца ФИО2 – его представителя ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик зарегистрирован в обозначенном жилом помещении предыдущим собственником жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежаще. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежаще; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска. Выслушав истца, её представителя, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, самостоятельных требований не заявил. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО6 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание. Учитывая изложенное, а также положения ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд не распределяет расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ согласно заявлению истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО4 __.__.____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 __.__.____ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <Адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия подпись О.С. Горячева Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Горячева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |