Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-1323/2018 М-1323/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2071/2018

Дело № 2-2071/18 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по заключенному договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 107 313 руб. 72 коп., включая: основной долг- 95 749 руб. 30 коп., штраф- 6 500 руб., комиссии - 3 287 руб., проценты- 1 777 руб. 42 коп.. Дополнительно заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор "номер", по которому последнему была выпущена карта к текущему счету "номер" с лимитом овердрафта 100 000 руб..

Собственноручной подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, содержащихся также в Заявке, Тарифах, Условиях договора об использовании карты с льготным периодом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые обязательства по договору исполнены и ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д.11-28).

ФИО1 взял на себя обязательства по погашению задолженности ежемесячно 15-го числа каждого месяца, с минимальным платежом 5 % от задолженности по договору.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, погашение кредита в установленные сроки не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 95 749 руб. 30 коп., по уплате процентов- 1 777 руб. 42 коп..

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, Тарифами банка, которые являются частью договора, предусмотрено взимание ежемесячной комиссии в размере 165 руб. за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более, комиссии за получение наличных денег в кассах других банков и в банкоматах банка в других банках в размере 4,9% от суммы снятия, но не менее 349 руб..

В силу ст.421 ГК РФ стороны были вправе установить в кредитном договоре и прилагаемых тарифах условия о выплате комиссий.

Статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Виды операций, за которые кредитной организацией устанавливается комиссионное вознаграждение, ограничение на взимание комиссионного вознаграждения в отношениях с потребителем законодательными актами не установлены.

Следовательно, стороны вправе установить в кредитном договоре условие о выплате определенных комиссий, а после подписания данного договора взимание таких платежей является законным правом банка и корреспондирующей обязанностью заемщика.

ФИО1 договор был подписан без оговорок, согласно которому он обязался погашать задолженность перед банком по всем операциям, включая комиссии, начисленные банком в установленные сроки, следовательно, соглашение об уплате комиссий между сторонами было достигнуто.

Исходя из расчета истца, размер комиссий составил 3 287 руб.. Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с условиями кредитного договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как у ответчика имеется просроченная задолженность, является обоснованным начисление штрафа, который обоснованно определен истцом в размере 6 500 руб..

Таким образом, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору "номер" от "дата" составляет 107 313 руб. 72 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 346 руб. 27 коп.. Несение заявленных расходов подтверждается документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 107 313 (сто семь тысяч триста тринадцать) руб. 72 коп., в том числе: основной долг- 95 749 руб. 30 коп., штраф- 6 500 руб., комиссии - 3 287 руб., проценты- 1 777 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины- 3 346 (три тысячи триста сорок шесть) руб.27 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю.Плаксина