Решение № 2-302/2017 2-302/2017(2-4897/2016;)~М-4463/2016 2-4897/2016 М-4463/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-302/2017

Дело №2-302/2017 «17» января 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Луговец Н.В.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО7, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«17» января 2017 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части суммы подлежащей взысканию.

В обоснование иска, представитель истца ФИО7 действующая по доверенности указала, что ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлась получателем социальной пенсии по потери кормильца. Над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека и опекуном назначена ФИО5 Действуя в интересах опекаемой ФИО2, ФИО5 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о назначении ФИО2 социальной пенсии как ребенку до 18 лет, потерявшей обоих родителей, представив свидетельство о смерти ФИО8 – матери опекаемой, а также справку о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2, в которой в строке отец стоит прочерк. ДАТА ИЗЪЯТА опекун ФИО5 представила в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ свидетельство о рождении ФИО2 в котором в строке отец указан ФИО3. В результате проверки пенсионного дела, было выявлено, что при первоначальном обращении с заявлением о назначении социальной пенсии была предоставлена справка о рождении ФИО2, которая содержала недостоверные данные. О данном факте органу Пенсионного фонда стало известно в декабре 2014 года, в связи, с чем образовалась переплата социальной пенсии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 176 607 рублей 65 копеек. По состоянию на день подачи иска переплата социальной пенсии составляет 150 607 рублей 65 копеек. Поэтому, просит взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ ущерб в сумме 150 607 рублей 65 копеек.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ признала полностью, просила освободить от уплаты государственной пошлины в виду затруднительного материального положения.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ФИО1» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, на основании заявления ФИО5, действующей в интересах опекаемой ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9, 14-17) ФИО2 назначена пенсия как ребенку до 18 лет, потерявшей обоих родителей (л.д.10-11,13). К данному заявлению была приложена справка о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 (ныне ФИО2 л.д.22) в которой в строке отец стоит прочерк.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5, действующая в интересах опекаемой ФИО2 обратилась с заявлением в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ с приложенным свидетельством о рождении ФИО2, где в графе отец значиться «ФИО3» (л.д.20-21,22).

Более того о факте переплаты ответчик ФИО5 была уведомлена лично, о чем свидетельствует ее заявление адресованное начальнику ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ в котором она обязуется погасить данную переплату (л.д.23, 24, 25).

Статьей 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Представленный суду истцом расчет переплаты социальной пенсии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельствует о наличии у ответчика переплаты в сумме 150 607 рублей 65 копеек (л.д.5).

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета переплаты федеральной социальной доплаты, приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу указанного ущерба лежит на ответчике, и подлежит взысканию с нее.

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО5, свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, в связи с чем с ФИО5 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит взысканию ущерб в сумме 150 607 рублей 65 копеек.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации суд считает возможным, учитывая затруднительное материальное положение ответчиков в настоящее время, освободить их от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, п.2 ст.333.20 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ ущерб в сумме 150 607 (сто пятьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 65 копеек.

Освободить ФИО5 от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова