Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018~М-1087/2018 М-1087/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Суворовой К.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, процентов за пользование денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ****год между ФИО3 и им был заключен договор займа № от ****год в соответствии с которым им был предоставлен ответчику заем в размере 6 662 904 руб., которые ФИО3 обязался возвратить в срок до ****год в следующем порядке: наличными денежными средствами. ****год указанный заем был предоставлен ФИО3 путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской последнего. ****год истец срок возврата ФИО3 суммы займа. Указанная сумма ФИО3 в срок возвращена не была. По состоянию на ****год задолженность ФИО3 по Договору займа № от ****год составляет 6 662 904 руб., проценты за пользование займом в размере 6 396 387, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 036, 25 руб. Общая сумма составляет 13 205 328, 09 руб. Свои обязательства по возврату суммы займа по указанному договору ответчик не исполнил. В адрес ответчика им была направлена письменная претензия, с предложением погасить, существующую задолженность. Претензию ответчик не получил и она вернулась в связи с истечением срока хранения на почте.

Просил суд, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 часть денежных средств суммы займа в размере 500 000 руб., часть процентов за пользование займом в размере 1 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8210 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 6 662 904 руб., проценты за пользование займом в размере 6 396 387, 84 труб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 036, 25 руб., расходы по госпошлине в размере 8210 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в адрес суда поступи заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что ответчик извещен по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО2 /Займодавец/ и ФИО3 /Заемщик/ ****год был заключен договор займа № по условиям которого Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 6 662 904 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора, сумма займа предоставляется Заемщику до ****год.

Договор вступает в силу с момента передачи денежных средств «Займодавцем» Заемщику и действует до возвращения Заемщиком «Займодавцу» суммы займа и уплаты процентов в полном объеме.

****год истцом в адрес ответчика направлено требование (Претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено ответчиком, в нарушение условий договора займа ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Ответчиком доказательств возврата ФИО2 суммы займа в размере 6662 904 руб., в срок, установленный договором займа от ****год, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 6 662 904 руб., заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Разделом 4 договора установлено, что за пользование суммой займа в 2013 году проценты не начисляются /п. 4.1./.

За пользование суммой займа с ****год и до ****год Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <...> % в год. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с ****год и заканчивается ****год /п. 4.2./.

Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа /п. 4.3./.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен.

Согласно Разделу 4 договора займа № от ****год, за пользование суммой займа в 2013 году проценты не начисляются.

Проценты за пользование суммой займа начисляются с ****год и до ****год и выплачиваются в размере 24 % в год. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с ****год и заканчивается ****год.

Исходя из буквального толкования условий договора займа № от ****год, проценты за пользование суммой займа подлежат начислению из расчета 24 % годовых за период с ****год до ****год, в связи с чем, расчет процентов за пользование суммой займа, следующий:

6 662 904 руб. (сумма займа) *24%:365 х 1460 (период просрочки) = 6396387, 83 руб.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 6 662 904 рублей со сроком возврата до ****год под <...>% годовых.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанном в договоре размере подтверждается представленным в материалы дела оригиналом расписки ответчика от ****год, подлинность договора займа и представленной в материалы дела расписки, а также обстоятельство возникновения между сторонами правоотношений по договору займа ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146036, 25 руб., исходя из расчета:

- с ****год по ****год (42 дн.): 6662904 руб. x 42 x 7, 75% / 365 = 59418, 50 руб.

- с ****год по ****год (42 дн.): 6 662904 x 42 x 7, 50% / 365 = 57501, 77 руб.

- с ****год по ****год (22 дн.): 6 662 904*22*7, 25 %/365=29115, 98 руб.

Указанный расчет проверен судом, произведен верно, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено, в связи с чем, данный расчет может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 8210 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком операций (безналичная оплата услуг) от ****год на сумму 3200 руб. и от ****год на сумму 5010 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме в размере 11 606 231,13 руб., размер государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 60 000 руб., поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 8210 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

При этом с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Иркутск подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 51790 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из- цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ****год в размере 6 662 904, 00 руб., проценты по договору в размере 6 396 387, 83 труб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 036, 25 руб. Всего взыскать 13 205 328, 08 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 8 210, 00 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Иркутск в размере 51 790 руб.

Ответчик ФИО3 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней В Ленинский районный суд г. Иркутска с момента получения мотивированного заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год 18-00 час.

Судья: Е.В. Хамди