Постановление № 5-1598/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1598/2020

61RS0001-01-2020-006149-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, ... уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., устроил скандал со своими родственниками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем по заявлению матери Д в адрес прибыли сотрудники полиции. Однако, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предоставить документы, и пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего, он ответил категорическим отказом, пытался скрыться, в результате к нему были применены спецсредства, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал частично, считает, что сотрудники полиции вели себя неправомерно.

Кроме того, его виновность подтверждается, протоколом об административном правонарушении № №, рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5),

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, пыталась скрыться, оказывал явное неповиновение, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 30 минут ....

Исполнение постановления поручить ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня оглашение через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: